Un important economist danez, Erik Fossing Nielsen, face o radiografie a economiei germane și concluzia lui este că germanii au motive de optimism.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
Nielsen a lucrat pentru bănci mari ca Unicredit sau Goldman Sachs, precum și la FMI și Banca Mondială.
El susține că starea actuală a societății și economiei germane este mult mai bună decât se crede în general și că viitorul este luminos, în special în comparație cu Statele Unite.
El își structurează argumentul în trei secțiuni: Trecutul (o scurtă perspectivă istorică), Prezentul (o comparație detaliată cu SUA) și Viitorul (o prognoză economică optimistă).
Astfel, teritoriile germane au dat naștere unui număr imens de lideri de opinie, oameni de știință și artiști influenți (ex: Kant, Hegel, Planck, Goethe, Bach, mișcarea Bauhaus).
În ciuda creativității, istoria include regimul nazist. Autorul subliniază că Germania și-a asumat păcatele trecutului mai bine decât orice altă națiune, citând-o pe filosoafa Susan Neiman: „Germanii au făcut ceva ce nicio altă țară nu a făcut vreodată… au spus: «Da, am suferit… dar alți oameni au suferit mai mult și suferința lor a fost vina noastră».”
După unificarea pașnică din 1990, Germania s-a ancorat ca o forță pro-globalizare și atlantistă. Totuși, diviziuni economice, sociale și politice profunde persistă între fosta Germanie de Vest și de Est.
Deși moștenirea ei este dezbătută, Nielsen consideră că busola Angelei Merkel a fost corectă în probleme cruciale, precum sprijinul pentru menținerea Greciei în Europa și deschiderea frontierelor pentru refugiați.
Autorul susține că, în ciuda percepției, Germania oferă o calitate a vieții superioară celei din SUA, comparând indicatori cheie:
| Indicator | Germania | Statele Unite (SUA) | Observații |
| Speranța de Viață | 81,7 ani | 78,6 ani | Germanii trăiesc cu peste 3 ani mai mult. |
| Cheltuieli Sănătate (% din PIB) | 12,6% | 17,6% | SUA cheltuiește mult mai mult, dar rezultatele sunt mai slabe. |
| Rata de Participare la Forța de Muncă | 80,2% | 75% | Rata mai mare în Germania indică o societate mai implicată. |
| Ore Lucrate pe An (Media) | 1.523 | 1.789 | Germanii lucrează mai puține ore, având mai mult timp liber. |
| Omucideri Anuale (2024) | 215 (Populație: 84 mil.) | 19.000(Populație: 347 mil.) | O rată a criminalității mult mai mică în Germania. |
| Rata de Încarcerare (la 100.000 loc.) | 79 | 716 | Rata SUA este de aproape 9 ori mai mare, un cost social și economic ridicat. |
| Coeficientul Gini (Venituri) | 0,29 | 0,42 | Distribuția veniturilor este mult mai egală în Germania. |
“Nu numai că germanii trăiesc mai mult, dar se bucură și de o societate mai implicată și mai armonioasă decât omologii lor americani.
Nu mai puțin de 80,2% dintre germani sunt acum implicați pe piața muncii (ca rată de participare), o creștere față de 70% în urmă cu trei decenii. În același timp, ei lucrează în medie mai puține ore (1.523 pe an) decât în trecut. În schimb, ponderea americanilor în forța de muncă a scăzut la 75%, de la 77% în urmă cu trei decenii. Dar americanii care lucrează, lucrează mai multe ore, și anume 1.789 pe an, în medie.
Iată cum interpretez aceste cifre: rata de participare mai mare din Germania este un semn sănătos că mai mulți germani doresc să lucreze și să se implice. Numărul mai mic de ore lucrate reflectă disponibilitatea mai mare a locurilor de muncă cu fracțiune de normă, sugerând că germanii au mai multe oportunități – și aleg – să cumpere mai mult din acest minunat bun numit „timp liber” decât americanii. Suma celor două mi se pare o viață mai bună.
Cealaltă față a monedei este ponderea mai mare a disfuncționalității în societatea americană. În fiecare an, 19.000 de persoane sunt ucise în SUA (dintr-o populație de 347 de milioane de oameni). În Germania, cu o populație de 84 de milioane, numărul de anul trecut a fost de 215. Faceți voi calculele! În parte ca o reflectare a acestui fapt, rata de încarcerare (adică populația din închisori la 100.000 de locuitori) în SUA este de 716, comparativ cu 79 în Germania. Acest lucru nu este doar un semn îngrijorător pentru societatea americană, ci și un cost ridicat, fie că este măsurat în dolari reali, fie în costuri de oportunitate.”
Ajustarea PIB-ului pe cap de locuitor
-
PIB-ul nominal pe cap de locuitor (ajustat la PPP) al Germaniei este de circa $74.880, cu aproximativ 17% sub cel al SUA ($89.105).
-
Totuși, autorul argumentează că PIB-ul SUA include „risipă de PIB” care nu adaugă valoare calității vieții, precum:
-
Costurile excesive de sănătate: Cheltuieli care nu se traduc în speranță de viață mai mare.
-
Costurile de încarcerare: Circa $1 trilion/an pentru menținerea a 1,3 milioane de oameni în închisoare.
-
-
Excluzând aceste diferențe, Nielsen sugerează că PIB-ul comparabil pe cap de locuitor al SUA scade sub cel al Germaniei.
-
Având în vedere și distribuția veniturilor mult mai egală din Germania (coeficient Gini mai mic), autorul conchide că 90-95% dintre germani se bucură de un venit anual mai mare (ajustat) decât omologii lor americani, lucrând în același timp mai puține ore.
Viitorul: O perspectivă luminoasă
Nielsen face două predicții: economia germană va depăși economia SUA în următorii doi ani și va menține un avantaj pe termen mediu.
Așteptări pe termen scurt (2026-2027)
-
Reziliență în Fața Șocurilor: Performanța slabă recentă a Germaniei se datorează în totalitate șocurilor macroeconomice negative (pierderea de 7% a termenilor de schimb, incertitudine post-Ucraina, înăsprire fiscală și monetară severă a BCE), nu slăbiciunilor structurale.
-
Inversarea Șocurilor: Aceste șocuri se inversează: prețurile materiilor prime scad, politica fiscală germană devine stimulativă (deficitul primar aproape se dublează până în 2027) și BCE relaxează condițiile monetare.
-
Prognoză: Ca urmare, creșterea PIB-ului german se va accelera, ajungând la aproximativ 1,5% în 2026 și mai mult în 2027.
-
Riscul SUA: Economia SUA este extrem de dezechilibrată și fragilă, cu 92% din creșterea recentă provenind din AI, finanțată de o „bulă de credit uriașă”. O încetinire semnificativă a SUA este foarte probabilă.
Perspective pe termen mediu
Optimismul se bazează pe trei piloni:
-
Politici Fundamentale Solide: În timp ce SUA și China se îndreaptă în direcții greșite, Germania și Europa avansează, deși lent, cu politici economice solide (ex: Uniunea de economii și investiții). Germania este probabil să preia inițiativa în cooperarea intra-națională.
-
Fără Dezechilibre Excesive: Germania are un excedent de cont curent de 5% din PIB și, cel mai important, spațiu fiscal pentru a se reorienta către cererea internă.
-
Capacitatea de Adaptare și Inovație: Istoria Germaniei de a produce gânditori și oameni de știință care marchează epoca sugerează o capacitate continuă de adaptare. Șocurile recente (Trump, monopolurile tehnologice americane, amenințarea Chinei) au declanșat o schimbare în perspectiva politică europeană, punând un nou accent pe investițiile europene în tehnologii de vârf (AI, apărare, spațiu) pentru a contracara dominația americană și chineză.
Nielsen concluzionează că, deși nu perfectă, Germania de astăzi oferă o calitate a vieții superioară celei din SUA și este bine poziționată pentru a depăși performanța americană pe termen scurt și mediu, pe măsură ce șocurile negative se atenuează și se concentrează pe inovare și investiții interne.
“În primul rând, într-o lume în care politicile economice ale SUA și Chinei se îndreaptă în mod decisiv în direcția greșită, Germania și cea mai mare parte a Europei se remarcă prin politici fundamental solide, chiar dacă implementarea lor este frustrant de lentă. Cu toate acestea, se înregistrează progrese în ceea ce privește Uniunea de economii și investiții, cooperarea în domeniul energiei și în domeniul apărării și securității. Cheia pentru un progres mai rapid în toate aceste domenii va fi – cel puțin parțial – cooperarea intra-națională între cei dispuși să colaboreze, mai degrabă decât prin intermediul UE existente, care a ajuns să reprezinte interese prea diverse pentru a fi eficientă în aceste domenii cheie. Dar marile țări europene nu vor accepta să fie ținute în loc, iar Germania va ieși probabil în frunte în acest sens.
În al doilea rând, Germania este singura țară importantă fără dezechilibre excesive, cu un excedent de cont curent de 5 % din PIB, care se situează la limita acceptabilă. Însă, în prezent, la Berlin se înțelege pe scară largă că Germania trebuie să se orienteze către cererea internă și că este (de asemenea) singura economie importantă cu spațiu fiscal pentru a realiza o astfel de schimbare. Și politicile pentru a realiza acest lucru sunt în curs de elaborare, așa cum am discutat.
În cele din urmă, de-a lungul istoriei, Germania și Europa s-au adaptat la condițiile globale în schimbare, lucru posibil datorită istoriei sale de a produce gânditori, oameni de știință și artiști care au marcat epoca. În cele din urmă, asta este ceea ce face o societate mare și atractivă și asta este ceea ce generează randamente mai bune ale capitalului pe termen lung.
Desigur, sistemul educațional general al Europei și sprijinul acordat științelor (și artelor) s-au deteriorat în ultimele decenii – și încă avem tendința nefericită de a trimite atât talentele, cât și capitalul în SUA și în alte părți ale lumii, în loc să oferim stimulente pentru a rămâne în Europa.
Perspectiva mea optimistă pentru Germania și restul Europei pe termen mediu se bazează pe previziunea că acest lucru se schimbă acum. Șocul provocat de politicile lui Trump, apariția unui monopol aproape total asupra infrastructurii critice de către Elon Musk și o mână de alți oameni de tehnologie din SUA, precum și amenințarea Chinei de a transforma materiile prime critice în arme au declanșat o schimbare în perspectiva politică a Europei, nu foarte diferită de șocul Gagarin care a trezit SUA în 1961.

Sursa: Site-ul oficial al președintelui Ucrainei