Sursa foto: Inquam Photos / George Călin
În spaţiul public circulă o grămadă de idei eronate, una dintre acestea fiind aceea că ajustarea bugetară s-ar putea face numai pe partea de cheltuieli, susţine economistul-şef al Băncii Naţionale a României (BNR), Valentin Lazea.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
“Astăzi, când se vorbeşte despre buget, în spaţiul public circulă o grămadă de idei eronate care, cum să spun, modelează agenda publică şi politică într-un mod în care n-ar trebui să o facă. Şi vă dau trei exemple. O primă idee care a fost foarte în vogă, acum pare că pierde teren, este că s-ar putea face ajustarea bugetară numai pe partea de cheltuieli, deci neumblând deloc la venituri. Dar acum se pare că liderii politici au înţeles că acest lucru nu se poate şi că trebuie făcut şi, şi, şi pe partea cheltuielilor şi pe parte de venituri. Era suficientă o discuţie deschisă cu specialiştii de la Ministerul Finanţelor Publice pentru a vedea din start, din prima zi, că ideea aceea iniţială nu funcţiona. De ce? Pentru că avem o mărime a ajustării foarte mare. 40 de miliarde de lei sau 8 miliarde euro nu se pot reduce doar pe partea de cheltuieli. A doua idee care încă circulă, dar tot aşa, pierde din viteză, dar modelează aşteptările din nefericire, este că, “hai să tăiem întâi cheltuielile, după aia să aşteptăm o mai bună colectare a taxelor şi numai în extremis, dacă astea două nu funcţionează, hai să mărim impozitarea”. Ori când cei care spun asta neglijează urgenţa ajustării, urgenţă care e dată de aşteptările Comisiei, ca noi să venim în luna iunie cu un program credibil, pentru finanţatorii externi care aşteaptă şi ei acest lucru şi nu în ultimul rând pentru agenţiile de rating, care în august şi respectiv septembrie vor reevalua România”, a spus Valentin Lazea, la ediţia a XVII-a a conferinţei anuale a Asociaţiei Analiştilor Financiar-Bancari din România (AAFBR), transmite Agerpres.
El a menţionat că România nu are timp să aştepte până să se vadă îmbunătăţirea colectării arătând că urgenţa ajustării face irelevantă acea idee.
“O a treia idee care iarăşi circulă aiurea în spaţiul public, este că am putea să ne prezentăm cu măsuri greu cuantificabile sau necuantificabile şi cu măsuri care pot fi contestate în Justiţie, de genul să îmbunătăţim colectarea, să colectăm mai bine TVA, să reducem pensiile speciale şi aşa mai departe. România are un handicap de credibilitate din rundele anterioare de negocieri, când a tot promis astfel de măsuri pe care nu le-a făcut, deci astfel de măsuri nu vor avea niciun succes nici la Comisie, nici la agenţiile de rating. Trebuie să venim foarte clar cu măsuri cuantificabile şi necontestabile în Justiţie. Şi cu asta cred că am răspuns la 20 de întrebări în avans”, a declarat Valentin Lazea.
