Sectorul utilităților din România nu mai este unul pur defensiv – cotațiile acțiunilor emitenților cu tarife reglementate, care ar trebui să fie cei mai stabili din sector, au avut variații mult mai ample decat media pieței în ultimul an, arată o analiză realizată de Prime Transaction.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
„Un motiv important pentru volatilitatea ridicata a pretului actiunilor este evolutia rezultatelor financiare, care s-au imbunatatit considerabil ca efect al cadrului legislativ din domeniu, principalii beneficiari fiind companiile de transport si distributie”, scriu analiștii.
Rezultatele financiare recente sunt mixte, cu trecere de la pierdere la profit trimestrial de la an la an pentru Electrica și Transgaz, creștere a profitului pentru Nuclearelectrica și scăderi pentru Hidroelectrica și Transelectrica.
Producătorii de energie stau mai bine în ceea ce privește indicatorii de profitabilitate și cei de risc financiar, însă acest lucru ține și de modelul de business diferit de cel al companiilor cu tarife reglementate.
Rentabilitatea capitalului propriu are valori apropiate la cei cinci emitenți, marjele de profit fiind așadar compensate de ratele de rotație diferite ale capitalului.
Comparația multiplilor de piață are rezultate mult peste prețul de piață pentru Electrica și Transelectrica, peste prețul de piață pentru Nuclearelectrica și Transgaz și sub acesta pentru Hidroelectrica. Comparația are o relevanță limitată și nu trebuie considerată o evaluare propriu-zisă a companiilor.
Așa cum se poate observa din tabelul de mai sus, Transgaz a avut, de departe, cea mai bună evoluție din ultimul an în sectorul de utilități, cu o creștere de circa 120% a cotației.
La mare distanță se află Transelectrica, apoi Electrica, ambele având, totuși, creșteri foarte mari comparativ cu media pieței, reprezentată în grafic de indicele BET-BK.
Cei doi producători de energie electrică, Hidroelectrica și Nuclearelectrica, sunt singurii care au avut evoluții mai slabe decât cea a indicelui BET-BK în ultimele 12 luni.
Graficele nu includ și distribuțiile de dividende, acolo unde Hidroelectrica și nuclearelectrica au cele mai mari randamente, însă diferența nu este atât de mare din acest punct de vedere încât să schimbe concluzia că producătorii au evoluat mai prost decât companiile aflate mai aproape de clienții finali de energie electrică și gaze.
„E adevărat că producătorii vin după câțiva ani foarte buni, așa că rezultatele sunt, în mod natural, mai slabe sau cel mult stabile, iar liberalizarea pieței ar putea aduce o nouă perioadă bună pentru acest segment, plafonată doar de supraimpozitarea profiturilor obținute din vânzarea la prețuri peste nivelul stabilit de ANRE”, arată analiștii.
În al doilea grafic, aceștia au comparat evoluțiile companiilor de utilități din România cu cele ale indicilor sectoriali din Statele Unite (S&P 500 Utilities), Germania (DAX Utilities) și Franța (CAC Utilities).
Transgaz, Transelectrica și Electrica sunt și în acest caz la mare distanță atât față de ceilalți emitenți, cât și față de indicii folosiți pentru comparație. Diferența este că Nuclearelectrica este în apropierea indicelui sectorului de utilități din Germania din punctul de vedere al performanței, iar Hidroelectrica este aproape de evoluțiile indicilor sectoriali din Statele Unite și Franța.
„Așadar, per total, sectorul de utilități din România a performat mult mai bine decât cele de pe piețele mari de capital, iar la acest lucru a contribuit, în principal, volatilitatea cadrului legislativ din ultimii ani, atât piața de energie electrică, cât și cea de gaze naturale fiind re-reglementate atunci când prețurile au atins niveluri pe care guvernanții le-au considerat a fi prea mari.
Mecanismul bizar prin care au fost plafonate inițial prețurile pentru consumatori a făcut ravagii și printre companiile din distribuție și transport, crescând artificial prețurile care deja crescuseră natural, iar repararea efectelor de atunci nu s-a terminat nici în prezent”, mai scrie Prime Transaction.