Colaj foto cu Scott Bessent (stânga) și Elon Musk (Sursa foto: Profimedia Images)
Ambițioasa „cruciadă împotriva birocrației” a lui Elon Musk în cadrul administrației Trump, care viza eficientizarea guvernului și economisirea a mii de miliarde de dolari, s-a încheiat în mare parte cu rezultate mixte și tensiuni semnificative, arată, într-o analiză, revista The Atlantic.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
Mandatul său, caracterizat printr-o abordare de tip „Cybertruck-uri și drujbe”, a alienat mulți lideri federali și secretari de cabinet, ducând la izolarea sa crescândă și la revenirea la afacerile sale private.
Un exemplu elocvent al acestor tensiuni a fost disputa aprinsă dintre secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, și Musk cu privire la numirea șefului Internal Revenue Service (IRS). Bessent, furios din cauza încercării lui Musk de a-și impune unilateral propria alegere, l-a confruntat pe Musk, strigând: „Du-te dracului! Du-te dracului! Du-te dracului!”
Acest incident, despre care s-a vorbit mult în Aripa de Vest a Casei Albe, a simbolizat lupta lui Musk de a construi alianțe și de a naviga prin protocoalele guvernamentale. Bessent a câștigat în cele din urmă această luptă pentru putere, șeful IRS ales de Musk fiind înlocuit după doar trei zile.
Provocările Departamentului pentru Eficiență Guvernamentală
Departamentul pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE) al lui Musk a fost înființat pe baza promisiunilor de economii semnificative pentru contribuabili și de o reformă radicală a operațiunilor federale. El s-a lăudat că va economisi „2 trilioane de dolari” și că va învinge virusul „woke mind”.
Cu toate acestea, echipa sa nu a reușit să găsească nimic care să se apropie de economiile promise, iar multe dintre reducerile sale au fost blocate de secretarii din cabinetul Trump, care au susținut că acestea reduc servicii esențiale. După cum a declarat anonim un consilier al lui Trump, „toată lumea este gata să treacă peste această parte a administrației”.
O provocare majoră pentru Musk a fost incapacitatea sa de a adapta strategia sa din Silicon Valley, „mișcă-te repede și distruge”, la structura rigidă a guvernului. Matt Calkins, CEO al Appian, o companie de software care lucrează cu guvernul federal, a remarcat: „Funcționează modelul «mișcă-te repede și distruge» în Washington? Nu prea.”
Abordarea lui Musk, care a dat prioritate reducerilor rapide, adesea haotice, a dus la plecarea unor birocrați experimentați și a creat noi probleme pentru administrație. De exemplu, afirmațiile sale privind fraudele pe scară largă în domeniul securității sociale s-au dovedit a fi probleme legate de date, nu fraude reale, iar interferența sa la Administrația Federală a Aviației „a provocat haos”.
În ciuda misiunii sale autoproclamate de „a reduce risipa, frauda și abuzul”, criticii susțin că Musk s-a concentrat în mare măsură pe „ștergerea lucrurilor” mai degrabă decât pe îmbunătățiri.
Ayushi Roy, fost angajat la General Services Administration (GSA), a declarat, făcând referire la activitate DOGE: „Aștept ca ei să realizeze ceva concret. În acest moment, ei doar șterg lucruri. Nu au adăugat nicio valoare.”
Implicarea directă a lui Musk în acest departament este în scădere semnificativă. Plecarea sa, inițial stabilită după 130 de zile, este considerată de mulți o ușurare, permițând agențiilor federale să anuleze unele dintre schimbările sale și să implementeze reforme în propriile condiții, adesea cu un „bisturiu” în loc de „drujba” preferată de Musk.
Declinul miliardarului a venit la doar patru ani după ce, în decembrie 2021, Musk a fost numit „Omul Anului” de revista Time, un indicator semnificativ al influenței și recunoașterii sale la nivel mondial.
