În ultimele săptămâni, OpenAI a lansat un nou serviciu numit Shopping Research, un nume care sună ca și cum ar fi fost conceput pentru un raport de piață, dar care se referă, de fapt, la un sistem conversațional care încearcă să facă ceea ce utilizatorii fac în fiecare zi în fața ecranelor lor: să decidă ce să cumpere, să compare modele, să evalueze prețurile și să evite labirintul de bannere și promoții. Este o sarcină plictisitoare, repetitivă și cu valoare adăugată redusă, exact genul de activitate pentru care inteligența artificială ar trebui să fie un aliat natural, scrie Il Sole 24 Ore.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
Cum funcționează? Deschizi ChatGPT, întrebi ceva generic, cum ar fi „un telefon mobil sub 600 de lire sterline, cu o cameră foto bună”, iar modelul se transformă într-un asistent personal de cumpărături digital. Dialogul începe, apar întrebări suplimentare – cum vei folosi camera, cât de importantă este pentru tine durata de viață a bateriei, ai nevoie de încărcare wireless – și apoi începe o scanare a web-ului în căutarea produselor, recenziilor și specificațiilor tehnice. Rezultatul final este un ghid plin de comparații și compromisuri, aproape ca o versiune automatizată a postărilor de tipul „cele mai bune cinci smartphone-uri din 2025” care aglomerează Google, dar cu dezavantajul de a nu fi sponsorizat și avantajul de a fi personalizat.
Modelul de IA din spatele serviciului este GPT-5 mini, deoarece ar trebui să fie optimizat pentru a citi paginile de produse și a transforma textul eterogen în date structurate. Este o sarcină pe care un om o poate realiza în jumătate de oră, cu zece file deschise. AI o realizează în câteva minute și fără să se plângă. Cu toate acestea, calitatea rezultatului depinde de acuratețea întrebării: dacă un utilizator întreabă „Vreau un computer bun”, sistemul reacționează la fel ca un asistent de vânzări căruia i se spune „Vreau o mașină rapidă, dar nu prea rapidă”. Răspunsul va fi generic.
Aici apare inevitabil întrebarea: este un concurent pentru Amazon? La prima vedere, s-ar părea că nu. ChatGPT nu gestionează depozite, stocuri, expedieri, retururi sau logistică. Nu are un catalog propriu. La sfârșitul ghidului, utilizatorul este trimis în continuare către un site extern pentru a efectua o achiziție. Cei care privesc lucrurile pe termen lung văd însă un alt tip de concurență: nu la nivel de produs, ci la nivel de interfață. De douăzeci de ani, comerțul electronic este dominat de filtre, glisoare și meniuri derulante. Shopping Research propune o paradigmă diferită: în loc să răsfoiești un catalog, descrii o nevoie. Este ca și cum ai intra într-un magazin universal fără a merge pe culoare și rafturi, ci vorbind cu un asistent care cunoaște întregul inventar de pe planetă, sau cel puțin o mare parte din acesta.
Adevăratul câmp de luptă nu este infrastructura, ci timpul utilizatorului. Dacă ChatGPT devine locul în care decideți ce să cumpărați, cine controlează primul pas controlează și restul lanțului de aprovizionare. OpenAI știe acest lucru și, de fapt, a anunțat o a doua piesă, Instant Checkout, un sistem care ar permite utilizatorilor să finalizeze achizițiile direct din chat printr-un protocol numit Agentic Commerce Protocol. Deocamdată, asistența este limitată și reglementată de parteneri, dar direcția este clară: transformarea conversației în tranzacție. În acest moment, Amazon rămâne supermarketul, desigur, dar ChatGPT riscă să devină intrarea în supermarket. Și cine controlează intrarea controlează adesea și alegerile de cumpărare.
Cu toate acestea, dificultățile structurale rămân. Experiența de cumpărare nu se rezumă doar la selecția produselor: este vorba despre gestionarea promoțiilor temporare, disponibilitatea variabilă, bugetele flexibile și compromisurile familiale. Un articol publicat pe arXiv la sfârșitul verii (ShoppingBench) a arătat că până și cele mai bune modele de IA greșesc jumătate din timp atunci când fac achiziții complexe cu constrângeri realiste și adesea din motive banale: interpretarea greșită a bugetului, calcularea greșită a costurilor totale sau opțiuni disponibile insuficiente. Promisiunea agentului autonom există, dar nu este încă la fel de fiabilă ca un motor de căutare sau o piață tradițională.

Sursa: Dreamstime