În contextul dezbaterilor privind noile măsuri fiscale anunțate în programul de guvernare al coaliției conduse de Ilie Bolojan, Mihai Tudor, CEO al companiei de inginerie și tehnologie Simtel Team (simbol bursier SMTL), cu proiecte în energie regenerabilă, automatizări industriale și telecomunicații, și-a exprimat preocupările privind efectele asupra mediului antreprenorial.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
„Am subliniat permanent importanța unui cadru fiscal sustenabil. Considerăm esențial ca echilibrul dintre creșterea taxelor și reducerea cheltuielilor să fie calibrat eficient, cu un accent real pe susținerea mediului antreprenorial și predictibilitate economică”, spune Mihai Tudor pentru Economedia.
Acesta avertizează că, pe termen scurt, eventualele creșteri de taxe sau modificări în regimul fiscal pot afecta costurile operaționale, investițiile la modul general și disponibilitatea capitalului pentru dezvoltare.
„În industriile în care activăm, proiectele au orizonturi medii și lungi de maturizare, iar predictibilitatea este esențială pentru atragerea finanțărilor și planificarea lor strategică.”
Economedia ia pulsul pieței pe subiectul momentului în România și îi întrebăm pe antreprenori și pe alți reprezentanți ai mediului de afaceri cum se vede, din economia reală, programul trasat de noul guvern Bolojan și cum îi afectează.
În același timp, adaugă el, un cadru macroeconomic mai stabil ar putea aduce beneficii pe termen lung, cu condiția ca investițiile publice să fie eficiente și administrația să avanseze în mod real în direcția digitalizării.
„Pe termen lung, dacă aceste măsuri vor conduce la un echilibru macroeconomic sustenabil, cu investiții publice eficiente și o digitalizare reală a administrației, atunci beneficiile vor fi palpabile, inclusiv pentru compania noastră”, explică Mihai Tudor.
Reprezentantul companiei insistă asupra importanței unui plan clar de implementare și a unei distribuții echitabile a poverii fiscale între mediul public și cel privat, pentru a preveni distorsiuni sau blocaje în investiții.
„Considerăm că echilibrul propus între creșterea veniturilor fiscale și reducerea cheltuielilor trebuie clarificat și susținut de un plan de implementare transparent. Orice program de ajustare bugetară trebuie să fie echitabil distribuit între sectorul public și cel privat, pentru a evita apariția unor dezechilibre sau inhibarea investițiilor.”
În final, Tudor atrage atenția că viziunea actuală pare concentrată mai degrabă pe stabilizarea bugetului decât pe o dezvoltare economică solidă, în lipsa unor politici clare pentru stimularea investițiilor private și a inovării.
„Privit din perspectiva mai largă a unui plan de dezvoltare de țară, programul actual pare mai degrabă unul de stabilizare bugetară decât un motor de creștere reală economică. Pentru mediul de afaceri, dezvoltarea presupune investiții asumate, prioritizarea clară a resurselor și evaluarea foarte atentă a riscurilor și beneficiilor. Un plan de dezvoltare veritabil, la nivel național, trebuie să includă facilități reale pentru investiții private și pentru inovare, stimularea industriilor cu potențial de export si creare de valoare adaugată, reducerea birocrației și accelerarea digitalizării administrației publice, stabilitate și predictibilitate fiscală.”