O firmă de construcții a fost exclusă dintr-o licitație publică pentru întreținerea drumurilor în Polonia, după ce s-a descoperit că a folosit inteligența artificială (IA) pentru a-și pregăti oferta. Textul generat de IA includea referiri la cazuri juridice care nu există în realitate, scrie Notes from Poland.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
Compania în cauză, Exdrog, a depus cea mai mică ofertă, în valoare de 15,5 milioane de zloți (3,66 milioane de euro), într-o licitație pentru întreținerea unui tronson de drumuri din Małopolska, una dintre cele 16 provincii ale Poloniei.
Ofertanții rivali au contestat decizia de a atribui contractul companiei Exdrog, susținând că explicația firmei pentru prețul său scăzut se baza pe decizii fiscale false generate de IA, relatează cotidianul Puls Biznesu. O problemă frecventă a IA este că „halucinează”, adică generează informații false și le prezintă ca fiind fapte reale.
„Am demonstrat că antreprenorul… a folosit inteligența artificială pentru a elabora explicații pentru prețul anormal de mic”, a declarat Jarosław Sroka, partener la firma de avocatură BSJP, care reprezintă concurentul Mika. „A citat decizii fiscale inexistente, care nu au fost niciodată emise și care se refereau, presupus, la cazuri similare.”
Camera Națională de Apel (KIO), un organism de stat însărcinat cu examinarea apelurilor referitoare la achizițiile publice, a fost de acord și a ordonat Autorității Provinciale pentru Drumuri să reexamineze ofertele, excluzând oferta Exdrog.
„Acuzațiile din recurs, care indicau că antreprenorul Exdrog a utilizat inteligența artificială pentru a prezenta explicații extinse, de 280 de pagini, și, ca urmare, a furnizat informații false, au fost confirmate”, a declarat Agnieszka Trojanowska, purtătoarea de cuvânt a KIO, pentru Puls Biznesu.
„ Camera a constatat că antreprenorul nu a verificat informațiile generate de inteligența artificială și, ca urmare, a indus în eroare autoritatea contractantă”, a continuat ea, adăugând că acest lucru a fost rezultatul unei neglijențe și nu al unui act deliberat din partea Exdrog.
Cu toate acestea, firma însăși a contestat această afirmație. Directorul său general, Krystian Barczyk, a declarat pentru Puls Biznesu că „hotărârea [KIO] nu a furnizat informații detaliate cu privire la motivele respingerii. De asemenea, nu s-a menționat nimic despre utilizarea inteligenței artificiale”.
„Atunci când depune oferte în cadrul diverselor proceduri, [Exdrog] exercită întotdeauna diligența necesară”, utilizând numai „asistența permisă”, a adăugat el.
Barczyk a susținut că oferta firmei sale a fost de fapt „respinsă din cauza unui preț anormal de mic” și a spus că ar putea face apel împotriva deciziei KIO după ce va primi o justificare scrisă completă.
Cazul a stârnit o dezbatere cu privire la modul în care ar trebui reglementată IA în achizițiile publice. Barbara Dzieciuchowicz, președinta Camerei Naționale de Comerț pentru Drumuri (OIGD), a declarat că, în unele cazuri, utilizarea IA poate crește costurile de exploatare în loc să le reducă.
„Pentru a utiliza IA în mod eficient, trebuie să fii inteligent și să verifici cu atenție informațiile pe care le produce”, a spus ea, citată de Puls Biznesu, adăugând că acest proces de verificare poate fi la fel de consumator de timp ca și pregătirea manuală a documentației.
Polonia se află pe locul al doilea în Uniunea Europeană în ceea ce privește utilizarea instrumentelor de IA de către companii, potrivit datelor Eurostat. Anul trecut, guvernul a anunțat investiții majore în IA pentru a stimula utilizarea acesteia.

Sursa: dreamstime