Tinmar Energy, unul dintre cei mai mari traderi de energie, deținut de mogulul energiei Augustin Oancea, neagă că a tranzacționat energie în cadrul grupului ca să îi crească artificial prețul și să deconteze sume uriașe de la stat prin schema de plafonare-compensare: „Așa-numitul „circuit fictiv” nu are fundament real”

Tinmar Energy, unul dintre cei mai mari traderi de energie, deținut de mogulul energiei Augustin Oancea, neagă faptul că a tranzacționat energie în cadrul grupului ca să îi crească artificial prețul și să deconteze sume uriașe de la stat prin schema de plafonare-compensare.

Reacția companiei vine după percheziții ale Parchetului General și ale Direcției de Investigare a Criminalității Economice, care au acuzat companii din grupul Tinmar că ar fi realizat tranzacții de energie intra-grup la prețuri crescute artificial, pentru a solicita sume mai mari de compensat de la bugetul de stat.

„Așa-numitul „circuit fictiv” nu are fundament real”, transmit reprezentanții Tinmar. Acesștia spun că niciuna dintre societățile menționate în investigații nu aveau clienți casnici, în perioada analizei, ci exclusiv clienți non-casnici, care își pot schimba oricând furnizorul dacă prețurile nu sunt competitive.

Analize Economedia

ANALIZĂ. Ce ar putea însemna majorarea capitalului social pentru firme: Măsură necesară, dar creșterea e prea bruscă. Noile înregistrări de firme s-ar putea reduce/ Cristian Bărcan, fondator REGnet: „Impactul ar fi resimțit mai ales de firmele mici, motorul economiei, care reprezintă peste 95% din totalul companiilor din România”

ANALIZĂ. Ce acțiuni de la Bursa de Valori București au „bătut” constant piața în ultimii cinci ani / Două companii din eșalonul doi se fac remarcate

ANALIZĂ Ce companii de la bursa românească au oferit în ultimii cinci ani cele mai consistente randamente ale dividendelor / Cum se schimbă topul dacă luăm în calcul și evoluția acțiunilor

Piața imobiliară din Dubai atrage românii, dar rămâne una de nișă / Este un recul pe piața din România, dar aceasta rămâne încă atractivă pentru investitori, spun agenții imobiliari/ Care este profilul investitorului român în imobiliarele din Dubai

ANALIZĂ Expansiunea discretă a Ungariei în România: companii și afaceriști apropiați de Viktor Orban cumpără business-uri românești

ANALIZĂ. Cei mai importanți angajatori IT din România au renunțat la sute de salariați într-un an. Compania care conducea topul din 2023 a rămas fără 1.000 de angajați în 2024

Imperiul Pavăl: de la un magazin modest în Bacău în 1992 la un gigant cu investiții de peste 20 de miliarde de lei în 2025 / De la bricolaj, imobiliare și construcții, la energie, agricultură, pharma și turism – ANALIZĂ Economedia

ANALIZĂ Economedia. Unde se va situa România în clasamentul european al taxării, după majorările anunțate de Guvern / Avertisment: Pierdem principalele avantaje și competitivitate, ce punem în loc?

ANALIZĂ Tablou în piața muncii: Rata șomajului a ajuns în primul trimestru al anului la cel mai ridicat nivel din 2020 încoace/ Numărul de persoane ocupate a scăzut cu aproximativ 323.000 în interval de un an. Ce urmează?

ANALIZĂ Bursa de la București, printre cele mai ieftine din regiune și cu dividende generoase / Ungaria ne-a depășit la randamentul dividendului și este chiar mai ieftină decât România

ANALIZĂ Băncile românești listate la bursă sunt mai ieftine în termeni de profitabilitate comparativ cu cele din regiune. La ce multipli se tranzacționează acțiunile BRD și Banca Transilvania comparativ cu bănci din Austria, Cehia, Croația, Grecia, Ungaria, Polonia și Slovacia

ANALIZĂ Ce industrie de apărare are România. De la scandaluri, politizare și subfinanțare, la noul context european, care aduce finanțări uriașe de Apărare pentru țările UE

ANALIZĂ Economedia: Tot mai multe mașini chinezești, și noi și rulate, pe șosele românești

Analiză. Turbulențele din industria auto se văd din plin în România: Sute de concedieri anunțate în interval de numai câteva săptămâni de către companii active în acest sector în țara noastră

Analiză. Transportatorii români iau locul celor polonezi pe piețele europene, cu flote mari și șoferi gata să călătorească în întreaga UE / Provocări din cauza stagnării economice și a crizei fiscale, care crește taxe și reduce avantajul de cost

ANALIZĂ Se pregătește sezonul de admiteri. Ce taxe de studii percep universitățile și cât costă cazarea la cămine în marile centre din țară?

ANALIZĂ Cum se schimbă topul companiilor de curierat din România după ce Sameday a cumpărat Cargus / Primele 10 firme au afaceri de peste 5 miliarde de lei

ANALIZĂ Produse românești în supermarketuri: Marile lanțuri de retail spun că au sute de parteneri locali. Care sunt produsele cu cea mai mare acoperire locală?

Analiză. Cum arată industria automotive din România, un sector marcat acum de turbulențe majore: Țara noastră are un număr mare de companii active, Germania e cel mai mare investitor străin/ Forța de muncă a scăzut, iar costurile sunt în creștere

Șantiere de vară: Piața piscinelor, în expansiune/ Cât costă un astfel de proiect?

ANALIZĂ Prăpastia dintre tinerii români și angajatori. De ce are România cea mai ridicată rată de șomeri până în 25 de ani din UE / Claudia Indreica, Psihoselect: „Companiile nu mai au timp să instruiască”

ANALIZĂ Primăvară cu fabrici noi: Care sunt companiile care au anunțat investiții în producție în România

ANALIZĂ Ce înseamnă procedura de suspendare a fondurilor UE dacă George Simion ajunge preşedinte / În cazul victoriei lui Nicuşor Dan există posibilitatea unei amânări a procedurii

ANALIZĂ De 9 Mai, ziua Europei. Cum a evoluat economia României, de 18 ani în “familia” UE: Salariile s-au triplat, PIB-ul pe cap de locuitor (PPP) a depășit Ungaria, țara noastră a primit peste 100 de miliarde de euro fonduri UE

ANALIZĂ. Care sunt efectele deprecierii leului și cine suferă

ANALIZĂ Marele blackout din Spania și Portugalia. Cele două țări iberice plătesc prețul dezvoltării exagerate din regenerabile și insularizării rețelei / Cum stă România

ANALIZĂ Efervescență pe piața dealerilor auto din România: de la consolidări la intrări străine surpriză

GRAFIC Schimbare nemaivăzută în istoria comercială a SUA din ultimii 100 de ani. Analiză Romanian Economic Monitor: Majorarea agresivă a tarifelor vamale de către SUA va avea un impact major asupra tuturor economiilor implicate. Date despre relațiile comerciale România-SUA și posibilele efecte în țara noastră

Analiză „la cald”. Ce impact vor avea taxele vamale americane pentru România?

ANALIZĂ Val de restaurante, cofetării și cafenele noi în România. Apar și food-hall-urile/ Piața devine mai competitivă, iar specialiștii se așteaptă să apară noi concepte, inclusiv francize internaționale

Tinmar explică faptul că societățile Solprim și Eye Mall activează ca producători de energie din 2012, iar energia lor a fost vândută către Tinmar Energy în baza unor contracte bilaterale pe termen lung, necesare pentru obținerea finanțărilor bancare. Cantitățile furnizate de aceste companii reprezintă un procent redus din consumul clienților finali.

Compania arată că energia provenită din producția internă a fost alocată partenerilor externi pe piețele centralizate OPCOM, nu în cadrul grupului, ceea ce exclude posibilitatea unei „revânzări duble”, așa cum s-ar fi afirmat în presă.

În 2022, pe fondul regulilor complexe privind plafonarea prețurilor și al întârzierilor mari la decontările de la stat, grupul a căutat soluții de finanțare pentru a asigura lichiditatea necesară, arată compania. Pentru aceste finanțări s-au constituit garanții pe creanțele din schema de plafonare, distribuite pe mai multe societăți ale grupului — o soluție agreată cu băncile.

Tinmar subliniază că toate tranzacțiile dintre societățile grupului, inclusiv achizițiile de energie de la Lord Energy, s-au făcut la prețuri de piață și că volumele intragrup au avut o pondere nesemnificativă. De asemenea, toate documentele privind decontările au fost verificate de ANRE.

Compania respinge ferm existența unui „circuit fictiv” al energiei și afirmă că activitatea s-a desfășurat în deplină conformitate cu legislația și cu regulile pieței. Tinmar susține că pune la dispoziția autorităților toate documentele necesare și face apel la o analiză bazată pe date reale și pe o înțelegere corectă a pieței de energie.

Autoritățile au acuzat firmele din grupul Tinmar de înșelăciune și spălare de bani, prin manipularea artificială a prețului energiei pentru a obține compensații mari de la stat. Conform acestora, strategia grupului a inclus creșterea artificială a prețului mediu de achiziție al energiei și raportarea unui număr crescut de locuri de consum, maximizând astfel profiturile din bugetul de stat.

Grupul, controlat de Augustin Oancea, cu o avere semnificativă, a primit recent amenzi record de la ANRE pentru profituri nerezonabil de mari obținute în contextul crizei energetice.

Firmele din grupul Tinmar sunt implicate frecvent în contracte mari cu statul, câștigând acorduri de furnizare energie electrică către instituții publice de-a lungul anilor.

Punctul de vedere integral transmis de reprezentanții Tinmar: 

„În deplin respect pentru dreptul la o informare corectă a cititorii dumneavoastră
Având în vedere faptul că:
a) Că în spațiul public au apărut o serie de acuzatii grave, nefondate, și defăimătoare la adresa grupului de companii Tinmar.
b) Linșajul mediatic din presă, generat de o înțelegere gresită a modului de funcționare a pieței de energie și al activității grupului Tinmar, poate să afecteze imaginea publică a companiei, precum și relațiile de încredere construite cu partenerii contractuali și instituțiile bancare.
c) Mai mult, caracterul repetitiv și lipsit de fundament al acestor atacuri contribuie la amplificarea unor percepții negative nejustificate, generând prejudicii de imagine semnificative și creând un climat de neîncredere care influențează în mod nedrept poziționarea societății pe piață.
d) În perioada supusă analizei, nicio societate dintre cele menționate în presă nu avea în portofoliu consumatori casnici de energie.
e) Clienții grupului Tinmar sunt exclusiv consumatori non-casnici, familiarizați cu modul de funcționare al pieței de energie și liberi să își aleagă oricând furnizorul. În aceste condiții, dacă prețurile practicate de Tinmar ar fi depășit nivelul pieței, acești parteneri ar fi reacționat imediat, denunțând contractele.
vă solicităm să publicați următorul punct de vedere :
Pentru o imagine completă a situatiei de fapt, menționăm că societățile Solprim și Eye Mall activează pe piața de energie încă din anul 2012, în calitate de producători, iar din 2013 și până în prezent întreaga cantitate de energie produsă de aceste companii a fost vândută către Tinmar Energy, în baza unor contracte bilaterale pe termen lung. Incheierea acestor contracte a reprezentat o condiție esențială pentru obținerea finanțărilor bancare necesare dezvoltării activității de producție, iar încasările aferente acestor contracte au reprezentat sursa de restituire a împrumutului către bănci, motiv pentru care instituțiile de credit au analizat în mod constant fluxurile comerciale, modul de funcționare al relației contractuale și trasabilitatea energiei livrate.
Cantitatea de energie produsă de Solprim, respectiv de Eye Mall și vândută către Tinmar, în baza contractelor anterior menționate, reprezintă un procent nesemnificativ din consumul total al clienților finali din portofoliul propriu al companiilor Solprim și Eye Mall în perioada aprilie–decembrie 2022.
In mod constant, încă din 2013, Tinmar Energy a alocat cantitățile de energie provenite din producția societăților din grup, inclusiv Solprim și Eye Mall, către partenerii contractuali externi pe piețele centralizate OPCOM (PCCB NC și PCCB LE) și nu in baza unor contracte bilaterale negociate direct. In mod logic, aceste volume nu puteau fi revândute către companii din grup, având deja o destinație contractuală clară. Subliniem faptul că energia achiziționată de la Solprim și Eye Mall nu putea fi vândută de două ori, așa cum s-a afirmat în presă, deoarece acest lucru nu ar fi fost posibil, raportat la principiile pieței de energie privind corelarea cantităților intrate și ieșite.
Solprim și Eye Mall și-au extins activitatea și în domeniul furnizării de energie electrică, ca o necesitate economică impusă de modul particular de funcționare al pieței energetice în anul 2022. In acel an, măsurile de protecție a consumatorilor finali au fost însoțite de reguli noi, complexe și dificil de implementat pentru furnizori: (i) prețul energiei era plafonat, furnizorii fiind în situația de a factura la un preț reglementat și nu la prețul contractual, (ii) toate sumele aferente acestui mecanism trebuiau încasate într-un singur cont, deschis la Trezorerie, (iii) procedura de restituire a sumelor de la stat era neclară, generând întârzieri semnificative în procesul de decontare.
In acest context, grupul Tinmar, ca și alți jucători din piața specifică, a urmărit identificarea unor soluții alternative de finanțare care să asigure acoperirea necesarului de lichidități pe perioada cuprinsă între data scadenței obligației de plată a energiei achiziționate și momentul decontării efective a sumelor de la bugetul de stat. Menționăm că, în prezent, întârzierile în procesul de decontare au ajuns la aproximativ 23 de luni, echivalentul a aproape doi ani. In vederea obținerii acestor finanțări, au fost constituite garanții asupra creanțelor de încasat de la stat, provenite din schema de plafonare, distribuite pe mai multe conturi de trezorerie, la nivelul mai multor societăți din grup. In acest sens, s-au purtat discuții cu băncile și s-a considerat că soluția împărțirii riscului, din perspectiva acestora, pe mai multe societăți era cea mai viabilă soluție, pentru că permitea existența mai multor conturi de trezorerie aparținând mai multor societăți din grup. Creanțele plătite de stat, care s-au încasat în aceste conturi de trezorerie, au constituit garanții în favoarea băncilor creditoare și au permis finanțări suplimentare pentru fiecare dintre societățile din grup, astfel grupul fiind în măsură să își continue activitatea de furnizare către clienții finali.
Eye Mall și Solprim au achiziționat energie electrică atât de pe piețele centralizate angro, cât și de la societățile din grup, în baza unor contracte bilaterale negociate direct. Toate aceste tranzacții, indiferent de sursă, s-au realizat la prețuri de piață.
Contractele bilaterale de achiziție negociate direct și încheiate cu Lord Energy au avut ca referință prețul de tranzacționare de pe piața pentru ziua următoare (PZU) — același indicator utilizat de legislația privind plafonarea prețului la consumatorii finali, pentru stabilirea prețului mediu de decontare. Astfel, prețul contractual reflecta fidel evoluțiile reale ale pieței.
Prețurile din contractele în discuție s-au situat întotdeauna în limitele prețurilor de piață.
Acest aspect a fost și va fi clar demonstrat, prin documente justificative, în fața autorităților competente.
O altă neînțelegere care a generat confuzii este presupunerea că întreaga cantitate livrată de Eye Mall și Solprim consumatorilor finali ar fi fost achiziționată de la Lord Energy.
In realitate, Eye Mall și Solprim au cumpărat de la Lord Energy, la prețuri de piață — nu la valori majorate, așa cum s-a prezentat în spațiul public — cantități de energie extrem de mici prin raportare la totalul energiei furnizate clienților finali din propriul portofoliu în perioada aprilie–decembrie 2022, volumele neputând si considerate relevante.
In concluzie, realitatea este clară și ușor de verificat:
1. Tranzacțiile intragrup au reprezentat o pondere nesemnificativă din totalul operațiunilor comerciale.
2. Documentele și evidențele contabile care susțin toate aceste informații au fost și vor fi puse la dispoziția autorităților competente. Ele confirmă fără echivoc că nu a existat nicio „rotire a cantităților de energie” și că așa-numitul „circuit fictiv” menționat în unele relatări nu are fundament real. Menționăm că nu au existat operațiuni de „revânzare” în cadrul grupului, așa cum greșit s-a afirmat în spațiul public.
3. Toate tranzacțiile din cadrul grupului s-au desfășurat în limitele și condițiile impuse de lege, la prețurile de piață valabile la acel moment.
4. Toate documentele depuse în vederea decontarii au fost verificate de ANRE, atât la momentul aprobării sumelor ce urmau a si decontate, cât și ulterior, în cadrul controlului efectuat de autoritatea de reglementare.
Aceste clarificări reflectă angajamentul nostru de a oferi o imagine corectă asupra activității grupului Tinmar și de menține încrederea în corectitudinea și profesionalismul cu care ne desfășurăm operațiunile.
Precizăm că Tinmar colaborează pe deplin cu autoritățile, prin punerea la dispoziție a tuturor informațiilor și documentelor necesare și avem credința că toate aspectele analizate vor fi pe deplin clarificate și se va constata că grupul Tinmar a respectat și respectă și în prezent, în totalitate, dispozițiile legale relevante si regulile pieței de energie.
In acest context, facem un apel la calm, responsabilitate și profesionalism, pentru ca analiza situației si informatiile transmise in spatiul public să se bazeze pe date reale și pe o înțelegere corectă a modului de funcționare a pieței de energie”.