Foto: Michal Cizek / AFP
Dr. Ursula von der Leyen nu a avut niciodată un pacient ca Green Deal – iar tratamentul pe care îl prescrie pentru politica virală care infectează politica sa de referință este amputarea, scrie Politico.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
Agenda ecologică a Europei este atacată de o coaliție pestriță de lobbyiști corporatiști, de extremiști de dreapta și de propria familie politică a lui von der Leyen, Partidul Popular European (PPE) de centru-dreapta.
Von der Leyen, șefa executivului UE și medic înainte de a intra în politică, este ferm convinsă că dorește să salveze pacientul, chiar dacă acest lucru înseamnă îndepărtarea unora dintre membrele sale minore.
La urma urmei, von der Leyen consideră Green Deal una dintre realizările sale politice importante.
„Rămânem fermi în ceea ce privește Green Deal-ul european. Schimbările climatice nu vor dispărea”, a declarat Paula Pinho, purtătorul de cuvânt principal al Comisiei Europene.
Lansat la începutul primului său mandat de președinte al Comisiei Europene în 2019, Green Deal promitea să revizuiască complet economia UE – reducând la zero poluarea cauzată de încălzirea climei, remodelând agricultura, transportul și energia și aducând industria, corporațiile și cetățenii în armonie cu natura.
Însă alegerile europene de anul trecut au adus o majoritate alternativă de dreapta în Parlamentul European – pe lângă majoritatea de centru care a susținut al doilea mandat al lui von der Leyen. De atunci, președintele PPE, Manfred Weber, se folosește de această majoritate de dreapta pentru a viza legislația ecologică.
Ca răspuns, von der Leyen a susținut norme mai flexibile privind emisiile auto, reglementări corporative mai puțin stricte și redirecționarea fondurilor ecologice – pentru a numi doar câteva elemente.
Dar, până în prezent, nucleul Green Deal – emisii net-zero pentru 2050 și legile pentru a o realiza – nu s-a schimbat. Și aceasta este strategia lui von der Leyen.
„Ne aflăm într-un loc foarte diferit față de începutul primului mandat” în 2019, a declarat un oficial al Comisiei care este familiarizat cu gândirea lui von der Leyen și căruia i s-a acordat anonimatul pentru a-și proteja relația. „[Președintele] rămâne angajat față de Green Deal, doar că acum trebuie să includă unele dintre aceste realități schimbate.”
Cura de slăbire
În 2020, von der Leyen a declarat că Green Deal înseamnă „mult mai mult decât reducerea emisiilor”. Cu toate acestea, oficialii UE și consilierii lui von der Leyen spun acum că viziunea sa s-a îndepărtat de un efort atotcuprinzător pentru durabilitate la toate nivelurile.
Deși unele dintre aceste obiective mai largi rămân, accentul se pune acum pe păstrarea a ceea ce von der Leyen consideră a fi nucleul Green Deal: legile privind schimbările climatice și eforturile UE de a elimina poluarea cu gaze cu efect de seră până în 2050.
Acest lucru este mai aproape de ceea ce Weber este pregătit să accepte, de asemenea.
Această schimbare a determinat-o pe von der Leyen să facă compromisuri cu privire la o mulțime de norme de mediu – adesea sub pretextul ușurării poverii birocratice asupra companiilor.
„Simplificarea este în interesul Green Deal european. Dacă devine prea complex, nu va fi realizat”, a declarat Pinho.
Comisia a eliminat cerințele ca întreprinderile să raporteze cu privire la impactul lor asupra mediului și la expunerea la riscurile climatice. Comisia a diluat o interdicție privind vânzarea de vehicule cu motor cu combustie până în 2035. Comisia a eliminat o lege privind controlul pesticidelor. Lista ar putea continua.
Între timp, perspectiva unei încercări de a reglementa poluarea cu carbon din agricultură – un emițător major – a dispărut.
Frustrarea a crescut în rândul acelor grupuri politice care doresc să păstreze o viziune completă a „Green Deal”. Acestea susțin că schimbările climatice, natura și responsabilitatea întreprinderilor sunt interconectate și că întreprinderilor și cetățenilor trebuie să li se ofere un sens clar al direcției.
Între timp, impactul declinului în spirală al biodiversității, al habitatelor naturale și al stabilității climei se agravează de la o zi la alta.
„Toată această demonizare a politicilor climatice … creează multă incertitudine”, a declarat Vula Tsetsi, copreședinte al Partidului Verde European. Este rolul lui von der Leyen, a spus ea, „să apere ceea ce pentru ea a fost atât de important în legislația anterioară, adică Green Deal. Și nu ar trebui să renunțe”.
Vinerea trecută, von der Leyen a părut să facă cea mai dramatică concesie de până acum la cererile lui Weber. După ce PPE și grupurile de extremă-dreapta au presat Comisia să renunțe la o măsură anti-greewashing, executivul UE a părut să indice că va retrage proiectul de lege.
A urmat o dispută uriașă. Partidele de centru și centru-stânga au acuzat-o pe von der Leyen că este aservită lui Weber și agendei anti-verzi a extremei drepte.
„VDL trebuie să pună PPE în linie”, a declarat Tiemo Wölken, membru socialist al Parlamentului European, care a lucrat la lege, folosind porecla de la Bruxelles pentru von der Leyen. Cel mai mare grup din Parlamentul European încearcă să „ucidă tot ceea ce are legătură cu agenda sustenabilității”, a adăugat el.
Dar, într-o răsturnare de situație, s-a dovedit că Comisia nu a vorbit serios, sau s-a exprimat greșit – nu a fost clar.
Iar poziția lui von der Leyen, după cum a relatat POLITICO marți, este că ea susține propunerea, atâta timp cât normele anti-greewashing nu se aplică celor mai mici companii.
Dar chiar și în timp ce acest conflict continuă, un nou atac direct la adresa misiunii climatice de bază a Green Deal se intensifică.
Săptămâna viitoare, Comisia urmează să prezinte obiectivul său climatic pentru 2040, însă o coaliție de țări face presiuni pentru a împiedica obiectivul să afecteze eforturile climatice pe termen mai scurt. Acest lucru ar putea întârzia și mai mult încercările UE de a stabili o etapă critică, care este deja mult în întârziere – și ar putea slăbi alte eforturi climatice în acest proces.
De asemenea, PPE își exprimă nemulțumirea cu privire la obiectivul 2040, solicitând mai multă flexibilitate în ceea ce privește modul în care țările își pot atinge obiectivele.
Comisia ascultă. Conform unui proiect al propunerii 2040 a executivului UE, țărilor li se va permite să externalizeze unele reduceri ale emisiilor către țările mai sărace. Cu toate acestea, obiectivul preferat de von der Leyen de reducere a emisiilor cu 90 % rămâne în vigoare – o altă concesie făcută pentru a salva obiectivul general.
Ce va face von der Leyen dacă virusul intră în organism? Lipitori? Sau eutanasie?, încheie Politico.