Instanța supremă a UE a decis că Apple trebuie să plătească impozite restante în valoare de 13 miliarde de euro/ Google a primit tot în UE o amendă de 2,4 miliarde pentru practici anticoncurențiale

Apple a suferit o înfrângere semnificativă după ce instanța supremă a UE, Curtea Europeană de Justiție, a decis că producătorul iPhone trebuie să plătească 13 miliarde EUR în impozite restante, anulând o decizie anterioară în favoarea grupului Big Tech.

Hotărârea se referă la un caz din 2016, când Margrethe Vestager, șefa Comisiei Europene în domeniul concurenței, a declarat că Irlanda a acordat companiei o înțelegere ilegală de curtoazie, echivalentă cu o rată de impozitare mai mică de 1 %, scrie FT.

Curtea Europeană de Justiție a declarat marți că hotărârea sa „confirmă decizia din 2016 a Comisiei Europene: Irlanda a acordat Apple un ajutor ilegal pe care Irlanda trebuie să îl recupereze”.

Analize Economedia

ANALIZĂ. Ce ar putea însemna majorarea capitalului social pentru firme: Măsură necesară, dar creșterea e prea bruscă. Noile înregistrări de firme s-ar putea reduce/ Cristian Bărcan, fondator REGnet: „Impactul ar fi resimțit mai ales de firmele mici, motorul economiei, care reprezintă peste 95% din totalul companiilor din România”

ANALIZĂ. Ce acțiuni de la Bursa de Valori București au „bătut” constant piața în ultimii cinci ani / Două companii din eșalonul doi se fac remarcate

ANALIZĂ Ce companii de la bursa românească au oferit în ultimii cinci ani cele mai consistente randamente ale dividendelor / Cum se schimbă topul dacă luăm în calcul și evoluția acțiunilor

Piața imobiliară din Dubai atrage românii, dar rămâne una de nișă / Este un recul pe piața din România, dar aceasta rămâne încă atractivă pentru investitori, spun agenții imobiliari/ Care este profilul investitorului român în imobiliarele din Dubai

ANALIZĂ Expansiunea discretă a Ungariei în România: companii și afaceriști apropiați de Viktor Orban cumpără business-uri românești

ANALIZĂ. Cei mai importanți angajatori IT din România au renunțat la sute de salariați într-un an. Compania care conducea topul din 2023 a rămas fără 1.000 de angajați în 2024

Imperiul Pavăl: de la un magazin modest în Bacău în 1992 la un gigant cu investiții de peste 20 de miliarde de lei în 2025 / De la bricolaj, imobiliare și construcții, la energie, agricultură, pharma și turism – ANALIZĂ Economedia

ANALIZĂ Economedia. Unde se va situa România în clasamentul european al taxării, după majorările anunțate de Guvern / Avertisment: Pierdem principalele avantaje și competitivitate, ce punem în loc?

ANALIZĂ Tablou în piața muncii: Rata șomajului a ajuns în primul trimestru al anului la cel mai ridicat nivel din 2020 încoace/ Numărul de persoane ocupate a scăzut cu aproximativ 323.000 în interval de un an. Ce urmează?

ANALIZĂ Bursa de la București, printre cele mai ieftine din regiune și cu dividende generoase / Ungaria ne-a depășit la randamentul dividendului și este chiar mai ieftină decât România

ANALIZĂ Băncile românești listate la bursă sunt mai ieftine în termeni de profitabilitate comparativ cu cele din regiune. La ce multipli se tranzacționează acțiunile BRD și Banca Transilvania comparativ cu bănci din Austria, Cehia, Croația, Grecia, Ungaria, Polonia și Slovacia

ANALIZĂ Ce industrie de apărare are România. De la scandaluri, politizare și subfinanțare, la noul context european, care aduce finanțări uriașe de Apărare pentru țările UE

ANALIZĂ Economedia: Tot mai multe mașini chinezești, și noi și rulate, pe șosele românești

Analiză. Turbulențele din industria auto se văd din plin în România: Sute de concedieri anunțate în interval de numai câteva săptămâni de către companii active în acest sector în țara noastră

Analiză. Transportatorii români iau locul celor polonezi pe piețele europene, cu flote mari și șoferi gata să călătorească în întreaga UE / Provocări din cauza stagnării economice și a crizei fiscale, care crește taxe și reduce avantajul de cost

ANALIZĂ Se pregătește sezonul de admiteri. Ce taxe de studii percep universitățile și cât costă cazarea la cămine în marile centre din țară?

ANALIZĂ Cum se schimbă topul companiilor de curierat din România după ce Sameday a cumpărat Cargus / Primele 10 firme au afaceri de peste 5 miliarde de lei

ANALIZĂ Produse românești în supermarketuri: Marile lanțuri de retail spun că au sute de parteneri locali. Care sunt produsele cu cea mai mare acoperire locală?

Analiză. Cum arată industria automotive din România, un sector marcat acum de turbulențe majore: Țara noastră are un număr mare de companii active, Germania e cel mai mare investitor străin/ Forța de muncă a scăzut, iar costurile sunt în creștere

Șantiere de vară: Piața piscinelor, în expansiune/ Cât costă un astfel de proiect?

ANALIZĂ Prăpastia dintre tinerii români și angajatori. De ce are România cea mai ridicată rată de șomeri până în 25 de ani din UE / Claudia Indreica, Psihoselect: „Companiile nu mai au timp să instruiască”

ANALIZĂ Primăvară cu fabrici noi: Care sunt companiile care au anunțat investiții în producție în România

ANALIZĂ Ce înseamnă procedura de suspendare a fondurilor UE dacă George Simion ajunge preşedinte / În cazul victoriei lui Nicuşor Dan există posibilitatea unei amânări a procedurii

ANALIZĂ De 9 Mai, ziua Europei. Cum a evoluat economia României, de 18 ani în “familia” UE: Salariile s-au triplat, PIB-ul pe cap de locuitor (PPP) a depășit Ungaria, țara noastră a primit peste 100 de miliarde de euro fonduri UE

ANALIZĂ. Care sunt efectele deprecierii leului și cine suferă

ANALIZĂ Marele blackout din Spania și Portugalia. Cele două țări iberice plătesc prețul dezvoltării exagerate din regenerabile și insularizării rețelei / Cum stă România

ANALIZĂ Efervescență pe piața dealerilor auto din România: de la consolidări la intrări străine surpriză

GRAFIC Schimbare nemaivăzută în istoria comercială a SUA din ultimii 100 de ani. Analiză Romanian Economic Monitor: Majorarea agresivă a tarifelor vamale de către SUA va avea un impact major asupra tuturor economiilor implicate. Date despre relațiile comerciale România-SUA și posibilele efecte în țara noastră

Analiză „la cald”. Ce impact vor avea taxele vamale americane pentru România?

ANALIZĂ Val de restaurante, cofetării și cafenele noi în România. Apar și food-hall-urile/ Piața devine mai competitivă, iar specialiștii se așteaptă să apară noi concepte, inclusiv francize internaționale

În 2020, o instanță inferioară a anulat ordinul Comisiei, iar decizia CEJ de a anula acea hotărâre a fost neașteptată.

Directorul executiv al Apple, Tim Cook, a respins anterior poziția Comisiei ca fiind „o porcărie politică totală”. Marți, compania a declarat că UE „încearcă să schimbe retroactiv regulile și să ignore faptul că, în conformitate cu legislația fiscală internațională, veniturile noastre erau deja supuse impozitării în SUA”.

Cazul a fost urmărit cu atenție în întregul bloc ca un moment de răscruce în ceea ce privește afacerile fiscale ale Big Tech în Europa, eforturile UE de a investiga acordurile dintre companii și statele membre suferind anterior eșecuri.

Anul trecut, Amazon a câștigat o bătălie în instanță cu privire la regimul său fiscal în Luxemburg, după ce CEJ a decis că executivul de la Bruxelles  nu poate obliga marele retailer electronic american să plătească Luxemburgului impozite restante în valoare de 250 de milioane de euro. Comisia a pierdut, de asemenea, un caz similar privind tratamentul fiscal aplicat de Țările de Jos companiei Starbucks, dar nu a făcut apel împotriva hotărârii.

Cu toate acestea, CEJ a confirmat marți constatarea inițială a Comisiei potrivit căreia structura fiscală a Apple în Irlanda – care excludea profiturile generate de licențele de proprietate intelectuală deținute de filialele sale internaționale și europene – constituia ajutor de stat.

Chiara Putaturo, expertă Oxfam în fiscalitatea UE, a declarat că, deși hotărârea Apple „va obliga gigantul tehnologic să își plătească datoria, fondul problemei este departe de a fi rezolvat. Paradisurile fiscale din UE încă pot încheia acorduri fiscale avantajoase cu marile multinaționale. Obligația de a opri acest lucru revine factorilor de decizie politică din UE”.

Separat, marți, Bruxelles-ul a câștigat un proces antitrust istoric împotriva Google, după ce CEJ a decis că gigantul de căutare a abuzat de puterea sa de piață prin clasificarea serviciilor sale de cumpărături în detrimentul rivalilor – acordându-și un avantaj ilegal și neloial. Curtea a menținut o amendă de 2,4 miliarde de euro impusă de UE pentru concurență împotriva Google în acest caz.

Google a declarat: „Suntem dezamăgiți de decizia instanței. Această hotărâre se referă la un set foarte specific de fapte. Am făcut schimbări în 2017 pentru a ne conforma deciziei Comisiei Europene. Abordarea noastră a funcționat cu succes timp de peste șapte ani, generând miliarde de clicuri pentru mai mult de 800 de servicii de comparare a prețurilor.”

Cele două hotărâri reprezintă victorii pentru Vestager, șefa Comisiei Europene pentru concurență, care este așteptată să părăsească funcția în acest an. În decursul mandatului său de un deceniu, aceasta s-a ocupat în mod repetat de cazuri foarte mediatizate care vizau cele mai mari companii tehnologice din lume.