În timp ce președintele american Donald Trump pare să domine negocierile de pace din Ucraina, Bruxelles-ul deține o pârghie economică majoră: activele rusești înghețate în valoare de aproximativ 200 de miliarde de euro. Deși Europa a fost exclusă de la discuțiile directe dintre SUA și Rusia, confiscarea acestor fonduri ar putea forța UE să își recâștige influența. Totuși, această mișcare drastică divizează statele europene, unele susținând eliberarea banilor către Ucraina, în timp ce altele consideră că păstrarea lor reprezintă un atu în negocierile viitoare, potrivit Politico.
Tabăra „Da” deblocării activelor rusești: un ajutor vital pentru Kiev
Susținătorii eliberării activelor rusești susțin că fondurile trebuie folosite imediat pentru sprijinirea Ucrainei.
„[Cu activele rusești înghețate] putem înlocui sprijinul SUA dacă SUA vor decide în continuare să nu mai sprijine Ucraina”, a declarat ministrul estonian de externe, Margus Tsahkna, care susține că, de fapt, suma exacte a activelor rusești înghețate ar fi în valoare de 300 de miliarde de euro.
Totuși, estimările reale indică o valoare mai apropiată de 200 de miliarde de euro.
Țările baltice, Polonia și Cehia îl aprobă pe ministrul estonian și consideră că întârzierea utilizării fondurilor pune în pericol șansele Ucrainei pe câmpul de luptă.
Kęstutis Budrys, ministrul lituanian de externe, consideră că argumentele legale împotriva deblocării sunt slabe și că este nevoie de „voința politică de a o face”.
Cu toate acestea, chiar și cei care susțin această măsură recunosc că fără sprijin unanim în UE, confiscarea fondurilor rămâne incertă.
„Trebuie să avem sprijinul tuturor pentru acest lucru. Până în prezent, nu avem”, a admis fostul premier estonian, Kaja Kallas.
Tabăra „Nu”: păstrarea activelor ca pârghie diplomatică
De cealaltă parte, puterile economice ale UE, precum Franța, Germania și Italia, susțin că eliberarea activelor ar submina poziția de negociere a Europei.
„Dacă ar fi să deblochezi [activele] și să le dai [Ucrainei], nu le mai ai și nu le mai poți folosi ca monedă de schimb”, a explicat un diplomat european anonim.
Și președintele francez Emmanuel Macron a insistat că „înghețarea acestora oferă o pârghie importantă” și că veniturile generate de active pot fi folosite legal pentru sprijinirea Ucrainei, dar confiscarea lor ar fi ilegală. Această strategie este susținută și de Comisia Europeană, care vede în reținerea activelor o modalitate de a forța Rusia să plătească despăgubiri postbelice Ucrainei.
Mai mult, UE trebuie să cântărească impactul unei astfel de decizii asupra piețelor internaționale.
Oficialii avertizează că confiscarea fondurilor ar putea descuraja investitorii globali să își plaseze capitalul în Europa de teama unor măsuri similare viitoare.
Un joc diplomatic cu mize uriașe
În acest context, liderii UE încearcă să găsească o soluție de compromis. Grupul G7 a convenit deja să utilizeze profiturile generate de active pentru a garanta un împrumut de 50 de miliarde de dolari pentru Ucraina.
Totodată, miniștrii de finanțe din G7 urmează să se reunească pentru a discuta despre viitorul sprijin pentru Kiev.
Rusia, conștientă de această realitate, pare să își ajusteze poziția.
Potrivit Reuters, Moscova ar accepta utilizarea activelor pentru reconstrucția regiunilor ucrainene aflate sub controlul său.
UE trebuie să decidă rapid dacă va folosi această pârghie strategică pentru a forța Kremlinul la concesii sau dacă va risca pierderea unei ocazii unice de a influența negocierile de pace.