Președintele Consiliului Fiscal, Daniel Dăianu, este de părere că democrația este amenințată din cauza politicilor nepotrivite, fapt pentru care inteligența artificială nu poate fi răspunsul general la problemele socio-economice, având nevoie de reglementări, potrivit unei analizate postate pe blogul OpiniiBNR.ro.
El prezintă, în articolul „Sistemul financiar și democrația: o relație mai complicată decât pare la prima vedere”, o serie de motive care au dus la o democrație sensibilă, supranumită „un fel de liberalism nedemocratic”. Printre acestea se numără utilizarea abuzivă a mijloacelor financiare, concentrarea semnificativă a puterii de piață, incompetența guvernelor de a oferi politici publice potrivite în cazuri critice, precum pandemia, schimbări climatice, criza energetică și urmări provocate de războaie.
„Lumea este prea complicată pentru a folosi o logică pur şi simplu binară în a gândi cum să judecăm relaţia dintre fluxuri financiare (investiţii) şi natura unui regim politic”, scrie Daniel Dăianu, citat de Agerpres.
Daniel Dăianu explică faptul că inteligența artificială poate avea părți negative și părți bune, însă nu este salvarea omenirii. Ea oferă o creștere a progresului tehnologic, însă și haos, dezordine și violență rezultate din inegalități financiare și economice.
„IA, aşa cum susţin mulţi, poate duce la venituri mult mai mari ale unora şi inegalitate de putere accentuată. IA poate amplifica “comportamentul turmei” chiar dacă noile tehnologii, algoritmi, procesează mult mai multe informaţii iar modelele utilizate de bănci şi fonduri de investiţii pentru a gestiona riscurile sunt mai sofisticate. IA trebuie reglementată pentru a nu se transforma într-o altă ameninţare existenţială”, scrie Daniel Dăianu.