Sursa foto: Pixabay
O mică selecție de orașe mari a fost forța motrice din spatele a mai mult de jumătate din creșterea economică globală din acest secol, arată noile date, citate de Financial Times.
O analiză realizată de McKinsey Global Institute în peste 178 de țări a arătat că jumătate din creșterea producției globale din primele două decenii ale mileniului a fost generată de regiuni care reprezintă mai puțin de 1% din masa terestră a lumii.
În timp ce orașele au jucat întotdeauna un rol important în stimularea dezvoltării economice, datele evidențiază gradul de concentrare a creșterii economice în locuri precum Shenzhen și Guangzhou din China, Delhi și Bangalore din India și Los Angeles și Dallas din SUA.
John Bluedorn, adjunctul șefului de divizie de la FMI, a declarat că dominația tot mai mare a zonelor urbane în stimularea creșterii economice reflectă „beneficiile economice rezultate din creșterea specializării și aglomerării”. La rândul său, gruparea activităților a făcut comerțul și schimburile „mai eficiente”.
Cercetarea a arătat că creșterea a fost dispersată din punct de vedere geografic, cu cei mai importanți contribuitori împrăștiați în 130 de țări situate pe toate continentele, regiunile cele mai prospere din țările mai sărace având adesea mai multe în comun cu orașele din economiile avansate decât cu vecinii lor.
Porto, în Portugalia, și Mapusa, în India, au avut un PIB pe cap de locuitor similar în 2019, în ciuda faptului că Portugalia este de peste cinci ori mai bogată decât India.
Aproximativ 700 de milioane de persoane din țările mai sărace au trăit în regiunile cu creștere economică ridicată. Locurile care au impulsionat creșterea globală au fost atât de diverse precum São Paulo din Brazilia, Lagos și Ibadan din Nigeria, București din România și Bogor din Indonezia.
Lamia Kamal-Chaoui, director al Centrului OCDE pentru antreprenoriat, IMM-uri, regiuni și orașe, a declarat că cercetările efectuate de organizația cu sediul la Paris au arătat că regiunile cele mai productive dintr-o țară, de obicei orașele mari, sunt acum, în medie, de două ori mai productive decât regiunile mai puțin productive. „Inegalitățile dintre locuri au crescut în ultimele două decenii”, a spus ea.
Aproximativ 2 miliarde de persoane, sau 27% din populația globală în 2019, locuiau în regiunile care au condus jumătate din creșterea globală.
McKinsey a constatat că, în perioada 2000-2019, aproximativ 1,1 miliarde de persoane din China și aproape 1 miliard de persoane din alte 75 de țări – inclusiv Egipt, Brazilia, Columbia și India – au atins un nivel de trai ridicat, definit ca fiind o stare în care speranța de viață depășește 72,5 ani, iar venitul anual real al PIB-ului pe cap de locuitor este mai mare de 8.300 de dolari.
Studiul a dezvăluit, de asemenea, reversul poveștilor de succes ale multor orașe: zonele cu standarde de viață în scădere.
Aproximativ 600 de milioane de persoane au trăit în regiuni în care PIB-ul pe cap de locuitor a scăzut în ultimele două decenii. În timp ce o scădere a PIB-ului pe cap de locuitor este un eveniment rar la nivel național, scăderile fiind concentrate mai ales în părți ale Africii în care populația a cunoscut un boom demografic, regiunile în care s-au înregistrat scăderi au fost răspândite în 100 de țări, inclusiv în economii din G7 precum SUA, Franța, Canada, Italia și Japonia.
McKinsey a combinat datele oficiale cu noi tehnici de cercetare, cum ar fi studiile de luminozitate prin satelit, care măsoară activitatea pe baza cantității de lumină artificială emisă, pentru a trage concluziile.
„Setul nostru de date granulare oferă o viziune radical diferită asupra dezvoltării umane în întreaga lume”, a declarat Chris Bradley, director al McKinsey Global Institute.
Economiștii apelează din ce în ce mai mult la „big data” pentru a înțelege mai bine ce determină creșterea economică. Kamal-Chaoui a declarat că capacitatea de a analiza tendințele locale este „extrem de importantă” și că OCDE lucrează la noi indicatori de activitate care vor folosi observații prin satelit și alte surse inovatoare.
Economiștii au avut păreri împărțite cu privire la faptul că pandemia de coronavirus ar putea inversa tendința evidențiată de analiza McKinsey.
„O întrebare deschisă în prezent este dacă trecerea la munca la distanță și hibridă în unele sectoare a redus beneficiile aduse de aglomerarea spațială, reducând potențial decalajul dintre regiunile centrale și cele periferice”, a declarat Bluedorn.
Cu toate acestea, Mario Polèse, profesor la Centre Urbanisation Culture Societé din Canada, a declarat că Covid-19 nu a schimbat relația dintre zonele urbane și dinamismul economic, ci, dimpotrivă, a accelerat „extinderea frontierei exterioare a orașului”.