Situația de la Transelectrica, unde șefi ai companiei au fost concediați pentru ca apoi să li se plătească despăgubiri de zeci de milioane de lei, rămâne fără vinovați. Statul român a respins tragerea la răspundere a instituțiilor publice care au cauzat pierderi substanțiale companiei.

Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:

- articolul continuă mai jos -

Economedia scria în 2024 că Transelectrica a plătit peste 30 de milioane de lei salarii și bonusuri câștigate în instanță de către foști șefi concediați ilegal, conform unui raport al Curții de Conturi.

Consiliul de Supraveghere a propus în AGEA recuperarea prejudiciilor de zeci de milioane de lei, constatate de Curtea de Conturi.

Analize Economedia

calcule buget
investiții, creșteri, acțiuni, bursă, taur, bull
cresteri, dividende, bursa, piata de capital
Dubai proprietati imobiliare
România-Ungaria steaguri
un programator lucreaza la un laptop
adrian-dragos-paval-dedeman
economie calcule
somer calculator
burse, piete, multipli
bani, lei, economie, finante, deficit, inflatie
armata romana, capu midia, romania, nato, militari, soldati, antrenament, exercitiu militar, himars, rachete, sisteme de aparare aeriana
auto, masina chinezeasca
om robot industria automotive
transport
studenti, universitate, academie, absolventi
Piața de curierat, România, Cargus, Sameday, Fan Courier, Profit net, Cifră de afaceri, Pachet
Fermier cu legume
linie asamblare Dacia
Imagine apa piscină
Job, căutare de job, șomeri, tineri șomeri
Knauf Insulation, fabrica vata minerala sticla
George-Simion-Nicusor-Dan (1)
Steaguri Romania si UE
bani, lei, finante, bancnote, euro, 5 lei
bec iluminat, becuri
piata auto, uniunea europeana, romania
recesiune
sua dolari drapel ajutor steag flag us bani karolina-grabowska-4386425
Piata 9 restaurant

Totuși, în ședință, propunerea a fost respinsă cu o majoritate covârșitoare (peste 82% din voturile exprimate). Practic, acționarul majoritar, Secretariatul General al Guvernului (SGG) a votat împotriva demersului care viza tragerea la răspundere a sa însuși.

Prin votul de respingere, Transelectrica nu va efectua demersurile legale necesare pentru recuperarea acestor sume.

Miza întregului demers este recuperarea sumelor plătite de Transelectrica în urma unor litigii intentate de foștii membri ai Consiliului de Supraveghere. Aceste litigii au apărut din cauza unor clauze declarate ulterior ilegale de Curtea de Conturi, aprobate prin votul decisiv al acționarului majoritar la ședințele AGA din 6 noiembrie 2013.

Printre clauzele controversate se numărau: soluționarea disputelor la Centrul Internațional de Arbitraj de la Viena (care a decis în favoarea foștilor membri), clauza de neconcurență (acordarea a 12 remunerații lunare la încetarea contractului) şi acordarea de bonusuri de performanță și dobânzi penalizatoare, estimate la peste 25 milioane de lei în total pentru cele două tranșe de litigii.

De menționat este și faptul că o tentativă anterioară a Transelectrica de a anula în instanță hotărârea AGA din 2020 a eșuat pe motiv că societatea nu avea calitate procesuală, instanța statuând că “nu se poate judeca cu ea însăși”.

Noua hotărâre a AGEA confirmă, așadar, că instituțiile de stat implicate în adoptarea deciziilor păgubitoare nu vor fi trase la răspundere patrimonială de către acționarul majoritar care le reprezintă.

Epopeea șefilor dați afară ilegal care câștigă în instanță

În septembrie 2020, Transelectrica a ales un consiliu de supraveghere pe 4 ani, conform principiilor legii guvernanței corporative.

Membrii Consiliului de Supraveghere numiți în 28 septembrie 2020:

  • Adrian Goicea
  • Luiza Popescu
  • Jean-Valentin Comănescu
  • Oleg Burlacu
  • Mircea Cristian Staicu
  • Mihaela Popescu
  • Ciprian Constantin Dumitru

Ulterior, în decembrie 2020, compania și-a ales și un directorat, tot pe 4 ani, format din:

  • Cătălin Niţu, preşedinte
  • Andreea Mihaela Miu, membru
  • Marius Viorel Stanciu, membru
  • Corneliu Bogdan Marcu, membru
  • Ovidiu Anghel, membru

Însă pe 22 iunie 2021, Secretariatul General al Guvernului (SGG) a decis, în calitate de acționar majoritar al Transelectrica, schimbarea membrilor Consiliului de Supraveghere. Astfel, cei șapte membri care aveau mandate de patru ani au fost revocați și înlocuiți de membri provizorii, cu mandate de 4 luni, valabile doar până la data de 22 octombrie 2021.

Ulterior, pe 23 iunie 2021, noul Consiliul de Supraveghere a revocat și membrii Directoratului, care de asemenea aveau mandat întreg pe patru ani, și i-a înlocuit tot cu interimari.

Deciziile au fost luate în timpul Guvernului condus de liberalul Florin Cîțu, cei demiși de la Transelectrica fiind aleși în timpul premierului liberal al lui Ludovic Orban, între cei doi fiind un conflict.

Ulterior, toți cei șapte foști membri ai Consiliului de Supraveghere din Transelectrica au acționat compania în judecată și au solicitat ca aceasta să le plătească drepturile salariale pentru întreg mandatul pe care nu au apucat să îl termine, plus penalități, iar unii dintre ei chiar au câștigat.

Curtea de Conturi arată că Transelectrica a fost obligată în instanță să plătească peste 30 de milioane de lei drept salarii, bonusuri și penalități către foștii șefi concediați ilegal.

„CNTEE Transelectrica SA, în perioada 2020-2022, pentru neplata unor bonusuri de performanță – remunerații valorificare OAVT (Opțiuni pe Acțiuni Virtuale Transelectrica) prevăzute în contractele de mandat încheiate între membrii Directorat/Consiliu de supraveghere, urmare unor decizii civile definitive, pe lângă sumele datorate conform contractelor de mandat (21.522.372,71 lei), a plătit dobânzi legale penalizatoare în sumă de; 8.061.863,54 leiactualizări ale sumelor cu IPC în sumă de 1.762.546 leicheltuieli de executare silită, în sumă de 187.079,06 lei și cheltuieli de judecată în sumă de 642.198.16 lei”, arată raportul Curții de Conturi.

Curtea amintea că Transelectrica este parte într-un număr de 12 litigii în care foști membri ai Consiliului de Supraveghere și Directoratului, revocați în iunie 2021, au formulat acțiuni în pretenții (14.003.508 lei la care se adaugă dobânzi și actualizare cu indicele inflației), care fac obiectul unor arbitraje, aflate în diferite stadii procesuale.

Curtea de Conturi atrage atenția că Transelectrica nu a făcut tot ce putea pentru a câștiga aceste procese.

„CNTEE Transelectrica SA nu în toate cazurile a folosit toate căile de atac prevăzute de lege, în condițiile și termenele stabilite de aceasta, fiind identificată situația în care, împotriva unei sentințe civile (nr. 3287/31.10.2018 pronunțate de Tribunalul București – Secția a Vl-a Civilă în dosarul nr. 43557/3/2017) compania a formulat apel peste termenul de 30 de zile prevăzut de lege (termen care este unul imperativ), fiind respins de Curtea de Apel care a constatat că apelanta- pârâtă Compania Națională de Transport al Energiei Electrice “Transelectrica” SA a formulat apelul tardiv. CNTEE Transelectrica SA, în baza acestei sentințe a efectuat cheltuieli în sumă totală de 4.230.801,30 lei (2.171.210 lei, remunerație valorificare OAVT; 773.687,71 lei, bonus de performanță; 1.186.511 lei, dobândă legală penalizatoare; 48.544,07 lei, cheltuieli de judecată; 51.017,52 lei, cheltuieli de executare silită; 915 lei, cheltuieli de judecată – apel contestație)”, mai arată Curtea de Conturi.