CE A CONSTATAT CCNA – Consiliul Național al Audiovizualului: Nerespectarea obligațiilor privind evaluarea riscurilor sistemice (Art. 34, DSA).
Conform Art. 34 din DSA, platformele online foarte mari (VLOP) trebuie să identifice, să analizeze și să evalueze riscurile sistemice care apar din:
– Proiectarea sau funcționarea serviciilor lor, inclusiv a sistemelor algoritmice.
– Utilizarea serviciilor lor.
Această obligație include evaluarea riscurilor precum:
– Impactul asupra proceselor democratice și al discursului civic.
– Algoritmii TikTok au amplificat conținut electoral favorabil unui singur candidat, generând un dezechilibru în competiția electorală și periclitând pluralismul politic.
– Nu au fost prezentate măsuri de evaluare sau atenuare a acestui risc.
– Amplificarea dezinformării și a conținutului nemarcat.
– Risc de manipulare prin algoritmi opaci (algoritmii TikTok prioritizează conținut emoțional, distorsionând dezbaterea publică).
Raportul Expert Forum indică că multe materiale distribuite pe TikTok nu au fost marcate ca fiind de natură electorală, expunând utilizatorii la conținut al cărui scop sau origine nu sunt clare.
Lipsa transparenței în publicitatea politică (Art. 26, DSA – Publicitatea pe platformele online)
Deși TikTok declară că nu permite publicitate politică plătită, analiza arată că platforma:
– a permis promovarea indirectă a mesajelor politice prin influenceri, fără etichetare adecvată;
– nu a asigurat transparența necesară pentru identificarea sponsorilor sau a surselor conținutului electoral.
Aceste practici contravin obligațiilor impuse de DSA privind transparența în publicitatea politică.
– Lipsa transparenței algoritmilor (Art. 24, DSA – Obligaţiile de raportare în materie de transparenţă ale furnizorilor de platforme online)
Algoritmii TikTok nu oferă informații clare despre modul în care prioritizează și amplifică conținutul audiovizual.
– Lipsa transparenței algoritmilor (Art. 24, DSA – Obligațiile de raportare în materie de transparență ale furnizorilor de platforme online)
Conform Art. 24 din DSA, furnizorii de platforme online foarte mari (VLOP) sunt obligați să furnizeze informații clare și detaliate cu privire la modul în care sistemele lor algoritmice funcționează, în special cele utilizate pentru recomandarea și amplificarea conținutului.
În cazul TikTok, algoritmii care prioritizează și amplifică conținutul audiovizual sunt opaci, iar utilizatorii și autoritățile nu au acces la informații despre factorii care determină afișarea acestuia. Lipsa transparenței generează riscuri semnificative, inclusiv:
– distorsionarea dezbaterilor publice, prin promovarea disproporționată a conținutului care poate influența emoțional publicul;
– Influențarea procesului electoral, prin amplificarea conținutului favorabil unui anumit actor politic, fără mecanisme de verificare sau echilibrare.
Această lipsă de transparență împiedică autoritățile de reglementare să evalueze dacă platforma respectă obligațiile impuse de legislația europeană, afectând în același timp încrederea utilizatorilor în procesul democratic.
Acțiunile TikTok au avut un impact semnificativ asupra alegerilor prezidențiale din România 2024, primul tur, contribuind la:
– crearea unui avantaj nedrept pentru un singur candidat;
– manipularea opiniei publice prin conținut nemarcat;
– exploatarea tinerilor utilizatori, care reprezintă o parte majoritară a publicului TikTok (8,9 milioane de utilizatori în România).
Pagina de Media: TikTok admite că a existat “o reţea care targeta publicul român” în septembrie, dar nu o leagă de vreun nume şi nici de campanie
Paginademedia.ro a trimis mai multe întrebări către TikTok, după rezultatele alegerilor de duminică. Am trimis inclusiv o captură cu o postare cu un fals sondaj de opinie (în care Călin Georgescu era pe primul loc cu 67%). Ce au răspuns?
Oficialii TikTok au declarat pentru Paginademedia.ro că au sesizat mişcări încă din lumea septembrie, dar nu au detaliat şi nu au menţionat vreun candidat.
Un oficial TikTok, pentru Paginademedia.ro:
“În raportul nostru din septembrie, am făcut public că am demontat o reţea care targeta audienţa în limba română, însă nu avem dovezi care să sugereze că această reţea este legată de actuala campanie pentru Preşedinţie.”
În afara acestui răspuns, oficialii TikTok mai mult s-au dezvinovăţit, decât au venit cu explicaţii clare. Nu au dat cifre despre Călin Georgescu din reţeaua lor, însă au venit cu date de pe altfe platforme, chiar şi cu linkuri din podcasturi, care să arate că nu “n-a fost doar pe TikTok”.
– “şi alţi candidaţi au avut o prezenţă pe tiktok, aşa că e inexact să spunem că Georgescu a fost singurul care a avut abilitatea să-şi atingă publicul prin platforma noastră” (TikTok vine cu cifrele altor candidaţi, mai puţin Călin Georgescu).
– “Călin Georgescu a fost şi pe alte reţele, deci nu e corect să spunem că a fost doar pe TikTok”
– “Suntem foarte vigilenţi când este vorba de actori care încearcă să folosească comportamente înşelătoare pentru a încerca să afecteze procesele civice şi lucrăm pentru a identifica şi elimina operaţiunile de influenţă ascunse.”
TikTok afirma că a luat măsuri pentru a proteja integritatea alegerilor în România
TikTok a transmis vineri un comunicat de presă prin care afirma că a luat măsuri pentru a proteja integritatea alegerilor în România.
Compania afirma că 99,2% din conținutul cu dezinformări electorale a fost eliminat proactiv înainte de a fi raportat, iar 98,5% din acest conținut a fost eliminat în mai puțin de 24 de ore.
Aplicația afirma că a luat inclusiv „măsuri stricte împotriva publicității politice și influenței ascunse”.
„TikTok aplică măsuri stricte și reguli clare pentru a asigura o experiență online echitabilă. Platforma interzice publicitatea politică, promovarea plătită a conținutului politic și strângerea de fonduri de către conturile guvernamentale sau politice. În prima jumătate a anului 2024, 1.327 de reclame au fost eliminate în Spațiul Economic European pentru încălcarea politicilor platformei privind dezinformarea de mare risc, informațiile medicale false, teoriile conspirației, conținutul sintetic și manipulat, precum și conținutul politic.
Mai mult, politica TikTok privind media afiliată statului implică etichetarea conturilor al căror conținut editorial sau procese decizionale sunt supuse controlului sau influenței guvernamentale. Platforma colaborează cu experți media, politologi, academicieni și reprezentanți ai organizațiilor internaționale și ai societății civile pentru a dezvolta o metodologie validată și independentă care ghidează etichetarea entităților media afiliate statului. Acest lucru asigură utilizatorilor un context precis, transparent și util atunci când interacționează cu conținutul din partea entităților media care reprezintă perspective guvernamentale. De asemenea, TikTok restricționează eligibilitatea conturilor media afiliate statului pentru feed-ul „For You” atunci când încearcă să țintească audiențe din străinătate și le interzice să facă publicitate pe subiecte de actualitate în afara țării în care sunt înregistrate.
Experții TikTok lucrează continuu pentru a identifica și bloca operațiuni de influență ascunsă, inclusiv conturi false, eforturi de influență străină și campanii de dezinformare care vizează procesele electorale, inclusiv cele din țările europene, pentru a asigura că mesajele electorale reflectă cu adevărat intențiile utilizatorilor. Platforma interzice conturile care încearcă să adopte astfel de comportamente, ia măsuri împotriva celor pe care le evaluează ca fiind parte dintr-o rețea și le raportează periodic în Centrul de Transparență TikTok. Odată cu interzicerea acestor conturi, orice conținut postat de acestea este, de asemenea, eliminat – la fel ca în cazul oricărui cont interzis. TikTok consultă în mod regulat experți terți, precum și Consiliile Consultative TikTok globale de Conținut și Siguranță, ale căror recomandări îi ajută să își îmbunătățească politicile și să înțeleagă contextul regional.
Mai mult, platforma oferă actualizări regulate și detaliate despre operațiunile de influență ascunsă (CIO) pe care le elimină. TikTok a făcut public un nou raport dedicat transparenței privind CIO, disponibil în Centrul de Transparență, cu informații noi despre operațiunile pe care le-a eliminat anterior și care au încercat să revină pe platformă prin intermediul unor conturi noi”, arăta comunicatul de presă.
Sursa foto: pexels.com
