Ministrul Agriculturii se opune la Bruxelles reducerii folosirii pesticidelor de către fermierii români

tractor pesticide agricultura Pexels sursa foto: Pexels

Ministerul Agriculturii Florin Barbu a declarat, la Bruxelles, la Consiliul Agricultură și Pescuit (AgriFish), că se opune reducerii folosirii pesticidelor de către fermierii români, spunând că țara noastră este printre cele care folosește cantități mici de pesticide, comparativ cu media europeană.

Conform unui comunicat al ministerului, Barbu a precizat că România înțelege necesitatea obiectivului general de reducere a pesticidelor și riscurilor asociate, însă consideră că trebuie avută în vedere existența alternativelor viabile pentru a evita ca producția europeană și securitatea alimentară a UE să fie grav afectate.

Potrivit lui, studiul de impact aferent propunerii asupra disponibilității alimentelor și furajelor în UE „este nesatisfăcător deoarece nu oferă date cuantificabile privind influența asupra producției agricole, care determină reducerea exporturilor și dependența de importuri, ca urmare a reducerii utilizării de produse de protecție a plantelor”.

„România este unul dintre statele membre care utilizează una dintre cele mai mici cantități de substanță activă la hectar în comparație cu media europeană. (0,57 kg substanță activă/ha, față de 2.6 kg/ha). Reducerea acestei cantități în termeni de procente, aplicată unitar fără a ține cont de particularitățile fiecărui stat membru în parte, ridică serioase semne de întrebare atât cu privire la viabilitatea fermelor și competitivitatea fermierilor, cât și asupra asigurării securității alimentare a întregii Uniuni Europene. Sunt motive suficiente și ușor de înțeles pentru care nu putem fi de acord cu țintele obligatorii stabilite la nivel național”, a precizat ministrul.

Florin Barbu a precizat că este imposibilă la acest moment stabilirea parametrilor pentru reducerea rațională a utilizării pesticidelor.

„Pe baza unor măsuri adaptate la sectorul nostru de producție agricolă, suntem în favoarea unor acțiuni la nivel național care să conveargă spre obiectivele generale ale UE. Însă aplicarea unei metodologii comune ar fi dificil de stabilit și imposibil de calibrat pe nevoile și condițiile agronomice și de mediu specifice ale fiecărui stat membru. O abordare integrată a impactului propunerii în contextul crizelor generate de război și de creșterea prețurilor la inputuri, a inflației prețurilor la alimente, ar fi fost utilă la relevarea problemelor reale, inclusiv socio-economice cu care ne confruntăm și ar fi fundamentat corespunzător deciziile politice privind SUR. Evaluarea complementară a Comisiei nu oferă din păcate suficiente răspunsuri care să ne ajute în luarea unor decizii responsabile și să valideze propunerea de regulament. Implicațiile acțiunilor propuse asupra producțiilor agricole rămân încă neclare, ceea ce face imposibilă la acest moment stabilirea parametrilor pentru reducerea rațională a utilizării pesticidelor. In plus, evaluarea complementară nu ne ajută să înțelegem în ce măsură SUR ar putea corecta problema care a stat la baza propunerii, dacă ar avea în mod real impactul scontat sau mai sunt mulți alți factori care trebuie considerați”, a spus el.

Ministrul român a solicitat ca documentul „să fie analizat în profunzime la nivel tehnic pentru a evita ca producția europeană și securitatea alimentară a UE să fie grav afectate”.

sursa foto: Pexels

Comentarii

  1. Noi nu știm nici câți oameni trăiesc in România, chiar și după jumate de an de Recensământ. Pe cine păcălim ca știm câte găleți de chimicale arunca fiecare țaran sau tractorist pe câmp? Sau câte chimicale se cumpara din moment ce jumătate nu sunt fiscalizate/nu-ți da nimeni bon? Ne îndoapă cu chimicale și spun ca noi nu folosim ca nu apar pe casa de marcat.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *