O desființare a AMEPIP, super-agenție care controlează modul în care funcționează companiile cu capital de stat, ar însemna o pierdere automată a celor 330 de milioane de euro fonduri europene nerambursabile din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), a declarat joi Dragoș Pîslaru, ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene.
Urmărește mai jos producțiile video ale Economedia:
- articolul continuă mai jos -
Amintim că AMEPIP nu este nici acum complet operațională, deși a fost înființată încă din 2023. Două proceduri de selecție pentru conducerea agenției au fost ratate deja, după ce Economedia a dezvăluit nereguli în derularea lor. Este în curs acum a treia procedură de selecție. Iar recent USR a depus un proiect de lege pentru desființarea instituției.
Dragoș Pîslaru a mai declarat că cea de-a treia procedură de selecție ar trebui să fie destul de rapidă, iar „în luna iulie ar trebui să avem deja niște progrese destul de semnificative”.
Ministrul a precizat că de o eventuală ratare a acestei reforme din PNRR și o pierdere a celor 330 de milioane de euro bani nerambursabili va răspunde Secretariatul General al Guvernului, care a fost însărcinat cu derularea procedurii de selecție a conducerii.
Întrebarea, la minutul: 1:07:12
Reporter Economedia: Comisia Europeană a suspendat 330 de milioane de euro din PNRR pentru că procedura de selecție a conducerii AMEPIP a fost ratată deja de două ori. Nu vorbim despre o simplă agenție, ci despre un principiu, o agenție care ar trebui să fie ea însăși performantă, pentru că urmărește performanța altor companii publice. Operaționalizarea AMEPIP nu este doar jalon în PNRR, ci ar trebui să facem această reformă și în vederea aderării la OECD care ne cere guvernanță corporativă și șefi performanți la companiile publice. Mai avem vreo șansă să facem vreo selecție corectă la AMEPIP, pentru a treia oară? Cine răspunde dacă România pierde cele 330 de milioane de euro pentru ratarea acestei reforme? Se poate pune în discuție înființarea de facto sau operaționalizarea AMEPIP, ținând cont că reforma trebuia să fie una de principiu, de guvernanță corporativă, nu neapărat de a înființa o nouă instituție publică?
Dragoș Pîslaru: Discuția de ieri a fost foarte clară: avem o procedură, avem un termen, există încă scenariul de a finaliza în Parlament OUG 109 – legislația privind guvernanța corporativă – cu amendamente care să ne asigure că baza legală se întărește în ceea ce privește posibile contestații și lucruri de tipul acesta.
Lucrurile acestea nu le facem pentru că ne cere Comisia, lucrurile acestea sunt firești. Este vorba despre a avea un management performant la companiile de stat, care o mare parte sunt neperformante și aduc pierderi la buget.
Avem un plan, care are o bază legislativă și o bază administrativă. Credem că putem să îl îndeplinim.
Cine răspunde? Prim-ministrul a spus foarte clar că responsabilitatea pentru fiecare dintre aceste forme șade la instituția care este responsabilă, în cazul acesta Secretariatul General al Guvernului.
Procedura ar trebui să fie destul de rapidă, în luna iulie ar trebui să avem deja niște progrese destul de semnificative.
Reporter: Există un proces de desființare a AMEPIP, mai are rost înființarea AMEPIP, care nu a făcut nimic, iar selecția a fost contestată?
Dragoș Pîslaru: Rolul meu nu este de a analiza în acest moment oportunitatea, deși pot să fac și asta ca expert. Rolul meu este să atrag atenția că o desființare a AMEPIP ne-ar duce la pierderea automată a celor 330 de milioane de euro. Orice fel de schimbare a reformelor…
Reporter: Puteți să îi povestiți doamnei Celine Gauer (șefa PNRR, n.r.) că această instituție nu a făcut nimic.
Dragoș Pîslaru: Lucrurile nu funcționează așa. Bucuria mea este că Comisia Europeană a spus foarte clar de la început: reformele pe care ți le asumi trebuie să le termini. Dacă la instituții mai ajutăm, le mișcăm, reformele și ambiția de reforme le păstrăm.
În acest moment, problema pe care o avem pe această componentă este că nu este din componenta de împrumut, ci este pe componenta de grant. Dacă era pe împrumut, și așa pierdeam bani din investiții, nu era problemă să mai pierdem și bani din reforme.
Dacă dacă ai 330 de milioane de euro bani nerambursabili gândiți-vă ce am putea face cu banii aceștia.
Pentru mine nu este o opțiune în acest moment să resetez și această reformă, ci mai degrabă să obțin și cei 330 de milioane de euro.
Că, cu pălăria cealaltă, de expert, am dubiile mele, asta este cu totul altceva, dar nu în calitate de ministru al Investițiilor și Proiectelor Europene, care trebuie să se asigure că aduce României cei 330 de milioane de euro bani nerambursabili.
Dacă nu ar fi o legătură atât de strânsă între cele două, care nu poate face obiectul renegocierii, pentru că nu poți schimba reforme. Poți, cel mult, de la cererea de plată 4 să mai împingi reforme…
Dar pentru ce a fost deja, nu există, suspendarea pe care o avem acum nu există să o mai renegociezi. La Comisie nu e cu „merge și așa”, avem un regulament clar.
Reporter: Sunt niște cheltuieli inutile cu AMEPIP…
Dragoș Pîslaru: Cheltuielile sunt cheltuieli, dar nu sunt mai mari aceste cheltuieli decât 330 de milioane de euro pe care trebuie să îi primim. Eu trebuie să am o abordare pragmatică în acest moment.
Citește și: