Analiză CNN: De ce prăbușirea Silicon Valley Bank diferă de falimentele bancare din 2008, când a început criza financiară globală

Silicon Valley Bank, SVB financial Sursa foto: Dreamstime

Falimentul Silicon Valley Bank zguduie piețele și îi face pe mulți să se întreba dacă nu va submina sistemul bancar mai larg și va începe o nouă prăbușire. De exemplu, managerul miliardar de fonduri speculative Bill Ackman a comparat SVB cu Bear Stearns, primul creditor care s-a prăbușit la începutul crizei financiare globale din 2007-2008.

“Riscul falimentului și al pierderilor de depozite în acest caz este că următoarea bancă, cea mai puțin capitalizată, se confruntă cu o fugă și dă faliment, iar piesele de domino continuă să cadă”, a scris Ackman pe Twitter.

Cu toate acestea, majoritatea analiștilor consultați de CNN spun că implozia SVB pare deocamdată specifică unei companii. Un creditor crucial pentru startup-urile tehnologice din SUA, banca a fost supusă la presiuni pe măsură ce finanțarea din Silicon Valley a secat, ca urmare a încetinirii economice și a creșterii rapide a ratelor dobânzilor.

“Motivul pentru care SVB este în dificultate este că are expunere la anumite industrii”, a declarat Jonas Goltermann, economist șef adjunct pentru piețe la Capital Economics. Majoritatea celorlalte bănci, a adăugat el, sunt mai “diversificate”.

Iar secretarul adjunct al Trezoreriei, Wally Adeyemo, a încercat vineri să liniștească publicul în legătură cu sănătatea sistemului bancar după prăbușirea bruscă a SVB.

“Autoritățile federale de reglementare sunt atente la această instituție financiară particulară și, când ne gândim la sistemul financiar mai larg, suntem foarte încrezători în capacitatea și rezistența sistemului”, a declarat Adeyemo pentru CNN într-un interviu exclusiv.

“Dispunem de instrumentele necesare pentru a face față unor incidente precum cel care s-a întâmplat cu Silicon Valley Bank”, a declarat Adeyemo.

De asemenea, există mai puțină anxietate cu privire la stabilitatea sectorului bancar datorită reformelor semnificative de reglementare puse în aplicare după criza din 2008.

Cu toate acestea, prăbușirea SVB dezvăluie tensiunile create de cea mai rapidă creștere a costurilor de împrumut din ultimele decenii. Băncile centrale au majorat ratele dobânzilor pentru a domoli inflația ridicată, dar ritmul creșterilor a ridicat probleme neașteptate. Iar îngrijorările persistă cu privire la alte consecințe.

De exemplu, băncile care au cumpărat titluri de stat americane și alte obligațiuni atunci când ratele dobânzilor erau foarte scăzute au acum pierderi, deoarece costurile de împrumut au crescut și prețurile obligațiunilor au scăzut.

Acțiunile bancare au fost zdruncinate

Înființată în 1983, SVB a oferit finanțare pentru aproape jumătate din companiile americane din domeniul tehnologiei și al asistenței medicale susținute de capital de risc.

Problemele sale au ieșit la iveală săptămâna aceasta, când a dezvăluit că are nevoie urgentă de fonduri. Miercuri, compania și-a prezentat planurile de a strânge peste 2 miliarde de dolari de la investitori pentru a umple o lipsă în finanțele sale, creată de vânzarea unei părți din portofoliul său de obligațiuni, care a fost grav afectat.

SVB a scos la vânzare obligațiunile, deoarece unii clienți și-au retras banii de la bancă. Acțiunile SVB s-au prăbușit joi cu 60%. Tranzacționarea acțiunilor a fost întreruptă vineri, pe fondul unor informații potrivit cărora banca, incapabilă să strângă toți banii de care avea nevoie, ar fi căutat un cumpărător.

Apoi, autoritățile de reglementare din California au intervenit, închizând banca și apelând la US Federal Deposit Insurance Corporation pentru a acționa ca administrator judiciar. Silicon Valley Bank avea active totale de aproximativ 209 miliarde de dolari și depozite totale de 175 miliarde de dolari la sfârșitul anului trecut, potrivit FDIC.

Ca un semn că îngrijorările se extind și în alte părți ale sectorului bancar, acțiunile altor creditori au scăzut și ele. JPMorgan Chase (JPM), Bank of America (BAC), Wells Fargo (WFC) și Citigroup (C) au suferit joi scăderi cuprinse între 4% și 7%.

În timp ce acțiunile acestora s-au stabilizat vineri, băncile mai mici au continuat să sufere. Un fond tranzacționat la bursă care urmărește băncile regionale, SPDR S&P Regional Banking ETF, a scăzut cu peste 6%. Băncile din Europa au fost, de asemenea, afectate.

Ce se întâmplă în continuare?

Alți creditori cu o clientelă foarte specializată ar putea fi supuși la presiuni. Silvergate, un creditor axat pe criptomonede, a declarat miercuri că își încheie operațiunile după ce recentele turbulențe din domeniul activelor digitale i-au afectat finanțele.

Dar se crede că riscurile unei contagiuni mai largi sunt deocamdată limitate.

“În general, sistemul bancar este într-o formă bună și este capabil să reziste la șocuri semnificative”, a declarat Jens Hagendorff, profesor de finanțe la King’s College London. “Cred că SVB este specială în sensul că are o bază de deponenți nestatornică”.

La rândul său, fostul secretar al Trezoreriei SUA Larry Summers a declarat vineri pentru Bloomberg News că nu vede “niciun risc sistemic” dacă situația “este gestionată în mod rezonabil”, adăugând că are “toate motivele să creadă că așa va fi”.

 

Sursa foto: Dreamstime

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *