Consilierul guvernatorului BNR, despre impozitarea progresivă: Nu creșterea impozitelor este soluția, ci mai buna colectare a veniturilor. Unii sunt invitați să cheltuie pe banii altora

Lucian Croitoru InquamPhotos - George Calin

Dacă trecem de la cota unică la impozite progresive, acest lucru înseamnă că unii sunt invitați să cheltuie pe banii altora, scrie consilierul guvernatorului BNR, Lucian Croitoru, pe blogul personal. Potrivit lui, un scop al introducerii progresivității impozitului este colectarea unor venituri suplimentare la buget. Cu toate acestea, problema principală a bugetului României este pe partea cheltuielilor, astfel că nu creșterea impozitelor este soluția, ci mai buna colectare a veniturilor, susține Croitoru.

Consilierul guvernatorului menționează că o creștere a impozitelor când slaba colectarea este o problemă ce durează de peste trei decenii nu este decât o creștere a poverii pentru cei care se conformează și plătesc, pentru a-i lăsa în pace pe cei ce nu plătesc.

El susține că impozitele pe venit mărite vor contribui la încetinirea creșterii economice.

În plus, Croitoru afirmă că și dacă ar fi să acceptăm că ar trebui să trecem la un impozit progresiv, care ia mai mult din salariile celor cu calificări înalte pentru a redistribui către alții, nu ar fi „înțeleaptă” această trecere într-un moment ca acesta.

Consilierul guvernatorului precizează totodată și faptul că „a trece la impozit progresiv doar pentru că alții au astfel de impozite ar fi doar un act de imitație”.

Articolul integral al lui Lucian Croitoru.

Citește și: 

Analiză: Impozitarea progresivă nu ar aduce venituri mai mari / „Taxa de solidaritate” ar fi mai puțin sănătoasă

Foto: Lucian Croitoru (InquamPhotos - George Călin)

Comentarii

  1. Cred ca colectarea nu se va imbunatati vreodata.
    Chiar si daca se conecteaza casele de marcat cu Anaful nu se va intampla nimic!

    Marile trazactii nu se fac prin casele de marcat.
    Colectarea Tva si a celorlalte venituri a statului trebuie pornita!
    Sunt doua componente ce trebuiesc schimbate parafrazand denumirile istorice:
    – “relatiile de productie” prin depolitizarea conducerilor tuturor centrilor de putere in activitatea de control.
    -“fortele de productie” in special a resursei umane cum se zice acum.
    Resursa umana care monitorizeaza, controleaza, verifica, inspecteaza marii contribuabili trebuie atent selectionata, organizata si indrumata cu frecventa mare catre acele activitati care aduc prejudicii statului.
    Marile averi, marii evazionisti, marii petrolisti, camionagii, lemnul defrisat si furat, si pana la urma marile constructii de mall, de locuinte, vile si altele.
    De aici trebuie eliminata ingerinţa politica!
    De aici trebuie sa inceapa colectarea!
    Altfel ramane o fraza de 32 de ani si va fi rostita si de generatia urmatoare!
    Despre impozitarea progresiva trebuie spus ca va naste controverse in societate dar trebuie sa spunem ca in opinia mea sunt mari anomalii si inechitati in distributia veniturilor individuale cum nicaeri in UE nu sunt.
    – venit minim in Ro cca 2300 lei.
    – venit maxim in Ro cca 200.000 lei / luna.
    Raportul intre venitul minim si maxim e de 1 la 85!
    Eu nu spun ca era bine in 1989 cad acest raport era de 1 la 6 sau se dorea un raport de 1 la 5,5 dar e o aberatie pentru Romania sa incasezi azi de la stat, luna de luna, oana la 200.000 de lei.
    Cred ca 99,99 % din aceste functio sunt ocupate prin aranjamente politice si e imoral ca 4 milioane de romani sa aiba salarii de pana la 3.000 lei iar 100.000 de romani sa aiba salarii incepand de la 20.000 lei pana la 200.000 de lei!

    Sau nu mai e Moralitatea valabila in acest caz?
    Noi pentru noi!
    Nou ne-am facut salariile!
    Noi va conducem la dezastru!
    Ce mai vreti impozitarea noastra e intrebarea care strabate Parlamentul Romaniei!
    Puteam scrie numele unei tari din africa?

    • Despre impozitarea progresiva se poate spune ca e necesara avand in vedere caruselul inechitatilor sociale amintite si mai sus.
      Legea pensiilor e plina de inechitati.
      Nimeni nu le va rezolva niciodata!

      Vedeti raportul dintre pensiile lui Doneanu, Vacaroiu sau Isarescu si pensia unui agricultor.
      Agricultor 400 lei.
      PENSIE Demnitar 90.000 lei.
      Raportul e de 1 la 250!

      Din ciclul:
      Inechitati au fost dar acestea sunt fabuloase!
      Nicio Lege a Pensiilor nu va fi modificata!
      Noi ne-am dat pensii!
      Voi # rezistati!
      Fraierilor!
      Ca Noi nu vrem impozite progresive!
      Partidul ne-a pus si ne doare la başcă de voi!
      Aceasta e filozofia momentului!
      De 32 de ani de fapt!
      Sunt necesare Si cateva amendamente:
      1. Sa se impoziteze cu 25% toate pensiile care sunt cumulate cu salariul dupa varsta legala (62 femei, respectiv 65 ani la barbati) de pensionare pana la 70 ani barbati si femei.
      Eşantionul cuprinde cca 400.000 de favorizati de regim.
      Gem Primarii, Prefecturi, Agentii, Ministere, Cj de fripturisti!
      2. Sa se impoziteze cu 50% toate pensiile care sunt cumulate cu salariul dupa varsta de 70 ani barbati si femei pana retragerea din campul muncii.
      Eşantionul de “elite” cuprinde cca 100.000 de specialisti nepreţuiti fara de care Romania ar stagna daca acesti favorizati ar claca si ar merge in spitale de pshihiatrie!
      3. Sa se impoziteze pensiile obtinute pentru necontributivitate cu 50%.
      Partea din pensia obtinuta ca Necontribuabil sa fie impozitata cu 50%.
      Aceste masuri de impozitare trebuiesc corelate si cu INGHETAREA pensiilor ce depasesc echivalentul a 2.000 €.
      Pe urmatorii 5 ani.
      Sunt cca 200.000 de romani care vor supraviețui cu pensii de “mizerie” cuprinse intre 2.500 si 10.000 €!
      Plus avantajele dobandite “legal”!
      Daca se aplica impozitarea de mai sus se mai reduc si tensiunile sociale legate de pensii speciale, de serviciu sau alte favoritisme.
      Acestea de mai sus reprezinta episodul Doi al impozitarii progresive care va urma!
      In orice caz partidul v-a pus,
      Partidul v-a ajutat cu salarii si cu pensii preferentiale pentru care trebuiesc impozitate preferential!
      Nu progresiv!
      Peferential!
      Cu 25%!
      Sau 50%!
      Pas cu pas cum zicea Ințeleptul!
      Redistribuirea veniturilor atribuite politic trebuie aplicata!
      Prin aceste impozite “preferentiale”!
      Vrei la cascaval, la butoane, te lasi impozitat de stat!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.